Akamai vs. AWS CloudFront : Quel CDN est le meilleur pour le streaming vidéo en direct ? [2022 Update]
D’ici 2022, vidĂ©o en ligne reprĂ©senteront plus de 82 % de l’ensemble du trafic internet des consommateurs. La diffusion de vidĂ©os en direct, en particulier, connaĂ®t une popularitĂ© croissante. Cisco prĂ©voit que la vidĂ©o en direct sera multipliĂ©e par quinze d’ici Ă 2020, et qu’elle constituera 17% du trafic vidĂ©o total.
Aujourd’hui, les rĂ©seaux de diffusion de contenu (CDN) existent pour faciliter la diffusion de contenu. la diffusion de contenu en dĂ©plaçant des donnĂ©es Ă travers de vastes rĂ©gions gĂ©ographiques pour atteindre les tĂ©lĂ©spectateurs du monde entier. Cette technologie est absolument essentielle dans le monde de la diffusion vidĂ©o en ligne. Les fichiers vidĂ©o Ă©tant notoirement volumineux, il est indispensable de disposer d’un système de diffusion fiable.
Il existe de nombreux fournisseurs CDN professionnels sur le marchĂ©, mais certains sont plus adaptĂ©s que d’autres Ă la diffusion en direct. Au cours de vos recherches, vous avez probablement rencontrĂ© les noms “Akamai” et “AWS CloudFront” comme deux des meilleures options.
Ces deux plateformes sont puissantes, mais beaucoup se demandent laquelle est la meilleure pour la diffusion vidéo en direct. Dans cet article, nous allons comparer les deux afin de déterminer lequel est le plus adapté à la diffusion de contenu vidéo.
Nous vous aiderons à déterminer, dans le débat Akami vs Cloudfront, quel est le meilleur CDN pour vos besoins.
Table des matières
- Qu’est-ce qu’Akamai ?
- Qu’est-ce que AWS CloudFront ?
- Akamai vs. AWS Cloudfront : Une comparaison
- Quel CDN est le meilleur pour la diffusion en direct ?
- Conclusion
Qu’est-ce qu’Akamai ?


Qu’est-ce que l’Akami ? Akamai est basĂ© dans le Massachusetts, et c’est l’un des CDN les plus puissants au monde. En fait, Akamai a Ă©tĂ© l’un des premiers CDN sur le marchĂ© et est depuis lors un leader dans la diffusion de contenu.
Chaque serveur exĂ©cute la plate-forme intelligente d’Akamai. Ce logiciel utilise des algorithmes pour analyser le trafic et la congestion, et traiter et acheminer intelligemment les demandes de donnĂ©es. Tout cela permet au CDN d’Akamai de diffuser les donnĂ©es lĂ oĂą elles doivent aller, rapidement.
Akamai dessert jusqu’Ă 30 % de l’ensemble du trafic Internet Ă tout moment, ce qui reprĂ©sente plus de 3 000 milliards d’interactions. Parmi ses principaux clients figurent Apple, la BBC, les Jeux olympiques, Microsoft, ESPN, Hulu, Adobe, IBM, Sony et Yahoo.
Akamai est également le leader du contenu en direct, diffusant des quantités massives de vidéo en streaming en direct chaque jour.
Caractéristiques principales :
- CLI d’Akamai
- Gestion des cas
- Système de fourniture de certificats
- Responsable CDN Chine
- Interfaces de contrĂ´le du contenu
- Outil des codes CP et des groupes de rapport
- Outils de diagnostic
- Notification des règles de pare-feu
- Gestion des identités et des accès
- Livraison des grumes
- API pour le gestionnaire de biens immobiliers
- Environnement bac Ă sable
Prix :
La tarification d’Akamai est personnalisĂ©e pour chaque utilisateur en fonction des fonctionnalitĂ©s dont il a besoin, de la taille de son entreprise, de ses besoins en bande passante et d’autres facteurs.
Les utilisateurs intĂ©ressĂ©s peuvent demander un devis et une dĂ©monstration auprès d’Akamai pour en savoir plus.
Qu’est-ce que AWS CloudFront ?


Qu’est-ce que AWS CloudFront ? La sociĂ©tĂ© Amazon, basĂ©e Ă Seattle, propose une large gamme de services en nuage via sa plateforme Amazon Web Services (AWS). ASW est le plus grand nuage public au monde. Elle propose une gamme de services d’hĂ©bergement, de stockage et autres, ainsi qu’un service CDN.
Dans ce billet, nous parlons du CDN AWS CloudFront CDN. Cependant, CloudFront n’est pas la principale offre d’AWS. Il s’agit simplement d’un service parmi d’autres pour Amazon. Il est important de comprendre que Cloudfront est plus qu’un CDN.
CloudFront a connu une croissance très rapide ces dernières annĂ©es. Il y a encore quelques annĂ©es, il s’agissait d’un petit CDN principalement utilisĂ© dans le secteur de la santĂ©. PME marchĂ©. Toutefois, il s’est considĂ©rablement dĂ©veloppĂ©. Aujourd’hui, les grandes entreprises utilisent Ă©galement CloudFront.
Si AWS CloudFront est capable de diffuser du contenu vidĂ©o, il ne dispose pas d’un CDN dĂ©diĂ© Ă la diffusion en continu. Ce service est particulièrement adaptĂ© Ă l’hĂ©bergement et Ă la diffusion de mĂ©dias sur les sites web.
Parmi les principaux clients de CloudFront figurent ZenDesk, la NASA, PBS et IMDb.
Caractéristiques principales :
- Réseau périphérique mondial
- Protection contre les attaques du rĂ©seau et de la couche d’application
- Informatique de pointe
- Mesures et enregistrement en temps réel
- Convivialité DevOps
- Outils APIS et DevOps complets
- Rentabilité
- Transfert gratuit de donnĂ©es entre AWS Cloud Services et Amazon Cloudfront pour les recherches d’origine
Prix :
Prix de CloudFront est Ă la demande et dĂ©pend de la rĂ©gion gĂ©ographique, de l’utilisation de la bande passante et des fonctions dont vous avez besoin. CloudFront propose trois niveaux de plans tarifaires :
- Essai gratuit : 12 mois, ce qui permet de transfĂ©rer 50 Go de donnĂ©es et d’effectuer 2 000 000 de requĂŞtes HTTP(s) par mois.
- Tarification à la demande : sur le transfert de données (internet/origine) et les requêtes HTTP/HTTPS
- Prix réduits : engagements de trafic minimum (typiquement 10 TB/mois ou plus)
Akamai vs. AWS Cloudfront : Une comparaison
Comme vous pouvez le constater, Akamai et AWS CloudFront sont tous deux de puissants rĂ©seaux de diffusion de contenu qui offrent un large Ă©ventail de fonctionnalitĂ©s professionnelles pour la diffusion de donnĂ©es sur internet. Bien qu’elles soient aussi puissantes l’une que l’autre, ces plateformes ont des atouts diffĂ©rents qui les rendent plus adaptĂ©es Ă un cas d’utilisation particulier. L’opposition entre Akamai et Cloudfront dĂ©pend en grande partie de ce que vous attendez d’un service CDN.
En ce qui concerne la diffusion de contenu en direct, en particulier, quatre Ă©lĂ©ments principaux doivent ĂŞtre pris en compte : l’Ă©volutivitĂ©, les performances, la fiabilitĂ© et la tarification. Voyons comment AWS CloudFront et Akamai se comparent sur la base de ces critères.
1. L’Ă©volutivitĂ©


L’une des mesures les plus importantes pour un streaming vidĂ©o CDN est simplement la taille du rĂ©seau. Plus le rĂ©seau est Ă©tendu, plus le nombre de points d’extrĂ©mitĂ© vers lesquels vous pouvez diriger les utilisateurs est important. Cela signifie que vous ĂŞtes plus proche de chaque internaute, ce qui rĂ©duit la congestion et amĂ©liore considĂ©rablement l’expĂ©rience de l’utilisateur.
En outre, un grand rĂ©seau vous permet d’avoir des serveurs dans de nombreuses zones gĂ©ographiques diffĂ©rentes, notamment en Chine, en Asie du Sud-Est, au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe, en AmĂ©rique du Sud, en Australie et en AmĂ©rique du Nord.
Akamai possède des serveurs dans plus de 130 pays, connectés à plus de 1 700 réseaux. CloudFront, quant à lui, dispose de plus de 225 PoP.
Les fichiers vidĂ©o Ă©tant volumineux, le fait de disposer d’un plus grand nombre de serveurs rĂ©partis stratĂ©giquement constitue un avantage majeur pour la diffusion en continu en ligne. La diffĂ©rence entre Akamai et AWS Cloudfront est importante dans ce domaine. Dans la comparaison entre AWS CDN et Akamai, AWS CDN a une meilleure capacitĂ© de montĂ©e en charge.
2. La performance
Franchement, les performances des CDN sont difficiles Ă mesurer. C’est un peu comme la consommation d’essence d’une voiture. Elle dĂ©pend de nombreux facteurs, notamment le poids, les conditions mĂ©tĂ©orologiques, le revĂŞtement de la route, les pentes, la vitesse et le nombre d’arrĂŞts. MĂŞme en tenant compte de ces critères, on ne peut obtenir qu’une mesure approximative.
De mĂŞme, la vitesse des CDN ne peut pas ĂŞtre mesurĂ©e simplement Ă l’aide d’un chiffre dĂ©finitif. Les performances dĂ©pendent de la personne qui teste, de l’endroit oĂą elle se trouve, de l’encombrement du rĂ©seau Ă ce moment-lĂ , de la vitesse de l’internet Ă domicile de l’utilisateur, des autres applications en cours d’exĂ©cution, des cyberattaques simultanĂ©es, etc.
Toutefois, les comparaisons existantes montrent qu’Akamai semble avoir une longueur d’avance sur CloudFront en termes de performances.
Le dĂ©bit d’un CDN est un bon indicateur pour Ă©valuer les performances de la diffusion vidĂ©o en direct. Dans une analyse du dĂ©bit des CDN, Akamai s’est montrĂ© Ă peu près aussi performant que les autres. 14% plus rapide que CloudFront. Les tests internationaux tendent Ă©galement Ă montrer un avantage de 15 Ă 20 % en termes de vitesse pour Akamai, en raison de sa plus grande distribution mondiale.
Cela est particulièrement important pour la diffusion en direct, car cela permet de rĂ©duire les problèmes de visualisation tels que les problèmes de mise en mĂ©moire tampon. Actuellement, Akamai l’emporte dans la comparaison Akami vs Cloudfront en termes de performances.
3. Fiabilité


Deux éléments principaux sont à prendre en compte pour déterminer la fiabilité : la disponibilité et la sécurité.
En ce qui concerne la disponibilitĂ©, le rĂ©seau d’Akamai se situe Ă 99.77% selon CDN Finder. Cloudfront est classĂ© pour 99.74% en termes de disponibilitĂ©. La diffĂ©rence entre les deux est très insignifiante.
AWS est connu pour ĂŞtre Ă la traĂ®ne de la plupart des CDN en matière de sĂ©curitĂ©. Cependant, AWS CloudFront a dĂ©veloppĂ© son système de gestion de l’information. offres de sĂ©curitĂ© pour inclure le cryptage SSL/TLS et le contrĂ´le d’accès. Il est conforme aux principales normes de sĂ©curitĂ© des mĂ©dias.
Akamai, pour sa part, est depuis le début un leader du marché de la diffusion sécurisée de contenu.
Akamai a Ă©tĂ© le premier CDN Ă offrir une protection DDoS et WAF. Le service “Kona Site Defender” protège contre un large Ă©ventail de menaces. En règle gĂ©nĂ©rale, les offres de sĂ©curitĂ© d’Akamai sont gĂ©rĂ©es par des professionnels internes expĂ©rimentĂ©s, nĂ©cessitant peu de configuration et d’interaction de la part des utilisateurs.
En ce qui concerne la fiabilitĂ©, les deux rĂ©seaux ont une forte disponibilitĂ©, bien qu’Akamai arrive en tĂŞte en matière de sĂ©curitĂ© lorsqu’on compare Akami Ă Cloudfront.
4. La tarification
La tarification de CloudFront d’Amazon est relativement agressive. Ils ont une structure simple, avec paiement Ă l’utilisation, bien qu’il y ait beaucoup de frais supplĂ©mentaires, pour des choses comme l’ingestion et la signalisation, qui doivent ĂŞtre pris en considĂ©ration.
Akamai a un système de tarification plus système de tarification plus complexequi repose sur des contrats nĂ©gociĂ©s. Il n’est pas transparent. Les prix dĂ©pendent de la largeur de bande, de la rĂ©gion gĂ©ographique, des types de trafic, de la durĂ©e du contrat, etc.
Cependant, il existe une astuce pour accĂ©der Ă Akamai Ă un tarif plus raisonnable. En utilisant un solution de streaming vidĂ©o comme Dacast, vous pouvez accĂ©der au rĂ©seau d’Akamai avec des tarifs mensuels bas et prĂ©visibles. mensuelle faible et prĂ©visible.
Dacast propose une sĂ©rie d’outils pour le tĂ©lĂ©chargement de vidĂ©os et la diffusion de vidĂ©os en direct. Tous les contenus sont diffusĂ©s via Akamai et d’autres CDN de premier plan, ce qui vous permet de bĂ©nĂ©ficier de tous les avantages de la plate-forme Akamai sans les difficultĂ©s liĂ©es Ă la nĂ©gociation de contrats personnalisĂ©s.
Consultez notre comparaison des prix du CDN pour la diffusion en direct pour plus d’informations.
Quel CDN est le meilleur pour la diffusion en direct ?


Il y a plusieurs raisons pour lesquelles Akamai est meilleur qu’AWS CloudFront pour les plates-formes professionnelles de diffusion en direct . professionnelles de streaming en direct. Akamai surpasse CloudFront en termes de pertinence du streaming en direct lorsqu’il est analysĂ© sur la base de la montĂ©e en charge, des performances, de la fiabilitĂ© et de la tarification.
Le blog WordPress Code qualifie Akamai de “leader absolu du marchĂ© CDN.” Elle note Ă©galement qu’Akamai est la meilleure plate-forme pour la diffusion de mĂ©dias adaptatifs et les fonctions de sĂ©curitĂ© avancĂ©es.
La communautĂ© CDN est d’accord, montrant qu’Akamai prĂ©sente un large Ă©ventail d’avantages par rapport Ă CloudFront en ce qui concerne la diffusion de flux en direct. Akamai est le leader du marchĂ© avec une 35% de part de marchĂ© sur la base du chiffre d’affaires annuel au niveau mondial et dessert la majoritĂ© des entreprises de la fortune 500.
Nous aimerions souligner que mĂŞme si Akamai est mieux adaptĂ© Ă la diffusion en direct, AWS Cloudfront propose des offres très puissantes qui conviennent Ă l’hĂ©bergement de sites web professionnels et Ă la diffusion de contenu. En fait, Dacast s’associe Ă AWS CloudFront pour diffuser les mĂ©dias de notre propre site web.
En définitive, chacune de ces plates-formes a ses propres atouts, mais si vous recherchez un CDN pour diffuser votre contenu en direct, Akamai est la solution à retenir.
Conclusion
Lorsqu’il s’agit de choisir un CDN pour la diffusion en direct, il est important de choisir une option qui dispose d’une solution spĂ©cifique pour la distribution de vidĂ©os en ligne. Bien qu’Akamai et AWS Cloudfront soient des services aussi puissants l’un que l’autre, les diffuseurs ont tout intĂ©rĂŞt Ă opter pour Akamai, qui dispose d’un support spĂ©cialisĂ© pour la diffusion de contenu vidĂ©o.
La meilleure façon d’accĂ©der au service CDN d’Akamai pour la diffusion vidĂ©o en direct est de travailler avec une plate-forme vidĂ©o en ligne comme Dacast. Tous les flux en direct et VOD de Dacast atteignent les spectateurs via Akamai et d’autres CDN vidĂ©o de premier plan. Cela garantit une vitesse maximale et rĂ©duit la mise en mĂ©moire tampon et le dĂ©calage, quel que soit l’endroit oĂą se trouve votre public ou sa taille.
Vous vous demandez si Dacast pourrait ĂŞtre la solution pour vous ? Testez notre solution de diffusion en direct sans risque pendant 14 jours. Pour commencer, il vous suffit de crĂ©er un compte Dacast et vous pourrez diffuser en streaming en un rien de temps. Aucune carte de crĂ©dit ni aucun contrat contraignant n’est requis.
Des questions, des commentaires ou des idées ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section des commentaires ! Nous aimons recevoir des nouvelles de nos lecteurs et nous faisons de notre mieux pour y répondre. Pour obtenir régulièrement des conseils sur la diffusion en direct, ainsi que des offres exclusives, nous vous invitons à rejoindre notre groupe LinkedIn. Merci de votre lecture et bonne chance pour vos diffusions en direct !