Stream
Connect
Manage
Events
Business
Organizations
Entertainment and Media
API
Tools
Learning Center
Support
Support ArticlesAkamai vs. AWS CloudFront: Which CDN is Best for Live Video Streaming? [2022 Update]
By 2022, online video will comprise over 82% of all consumer internet traffic. Live video streaming, in particular, is exploding in popularity. Cisco predicts that live video will grow fifteen-fold by 2020, making up 17% of total video traffic.
Today, content delivery networks (CDNs) exist to facilitate smooth content delivery by moving data across large geographical regions to reach viewers from around the globe. This technology is absolutely essential in the world of online video streaming. Video files are notoriously bulky, so a reliable system for delivery is a must.
There are many professional CDN providers on the market, but some are better for live streaming than others. As you’ve researched you’ve likely come across the names “Akamai” and “AWS CloudFront” as two of the top options.
Both are powerful platforms, but many are left wondering which of these platforms is better for live video streaming. In this post, we’re going to compare the two to determine which one is most fitting for video content delivery.
We will help you figure out in Akami vs Cloudfront debate, what is the best CDN for your needs.
Table of Contents
- What is Akamai?
- What is AWS CloudFront?
- Akamai vs. AWS Cloudfront: A Comparison
- Which CDN is Better for Live Streaming?
- Conclusion
What is Akamai?
What is Akami? Akamai is based in Massachusetts, and it is one of the most powerful CDNs in the world. In fact, Akamai was one of the first CDNs on the market and has been a leader in content delivery ever since.
Each server runs the Akamai Intelligent Platform. This software package uses algorithms to analyze traffic and congestion, and intelligently process and route data requests. All of this allows the Akamai CDN to deliver data where it needs to go, fast.
Akamai serves as much as 30% of all internet traffic at any given time, which amounts to more than 3 trillion interactions. Major customers include Apple, BBC, the Olympics, Microsoft, ESPN, Hulu, Adobe, IBM, Sony, and Yahoo.
Akamai is also the leader in live content, delivering massive quantities of live streaming video each day.
Key Features:
- Akamai CLI
- Case Management
- Certificate Provisioning System
- China CDN Manager
- Content Control Interfaces
- CP Codes and Reporting Groups Tool
- Diagnostic Tools
- Firewall Rules Notification
- Identity and Access Management
- Log Delivery
- Property Manager API
- Sandbox Environment
Pricing:
Akamai pricing is customized for each user based on the features they need, the size of their business, bandwidth requirements, and other factors.
Interested users can request a quote and demo from Akamai to learn more.
What is AWS CloudFront?
What is AWS CloudFront? Seattle-based Amazon provides a wide range of cloud services via its Amazon Web Services (AWS) platform. ASW is the largest public cloud in the world. It offers a range of hosting, storage, and other services, as well as a CDN service.
In this post, we’re talking about AWS CloudFront CDN. However, CloudFront is not AWS’s main offering. It is simply one service among many others for Amazon. It is important to understand that Cloudfront is more than a CDN.
CloudFront has been growing very rapidly over recent years. Just a few years ago, it was a small CDN mostly used in the SMB market. However, it has grown significantly. Today, larger businesses are using CloudFront, as well.
While AWS CloudFront is capable of delivering video content, it does not have a dedicated streaming CDN. The service is best suited for hosting and delivering website media.
Some of CloudFront’s top customers include ZenDesk, NASA, PBS, and IMDb.
Key Features:
- Global edge network
- Security protection against network and application layer attacks
- Edge computing
- Real-time metrics and logging
- DevOps friendly
- Full-featured APIS and DevOps tools
- Cost-effective
- Free data transfer between AWS Cloud Services and Amazon Cloudfront for origin fetches
Pricing:
CloudFront pricing is on-demand and based on geographic region, bandwidth usage, and the features you need. CloudFront offers three tiers of pricing plans:
- Free trial: 12 months, which allows 50 GB of transfer-out data and 2,000,000 HTTP(s) requests per month
- On-demand pricing: on data transfer out (internet/origin) and HTTP/HTTPS requests
- Discounted pricing: minimum traffic commits (typically 10 TB/month or higher)
Akamai vs. AWS Cloudfront: A Comparison
As you can see, Akamai and AWS CloudFront are both powerful content delivery networks that offer a wide range of professional features for delivering data over the internet. While they are equally powerful, these platforms have different strengths that make each better suited for a different use case. In Akamai vs Cloudfront, a lot of it has to do with what you need from a CDN service.
When it comes to live streaming content delivery, in particular, there are four main things to consider: scalability, performance, reliability, and pricing. Let’s see how AWS CloudFront and Akamai compare based on these criteria.
1. Scalability
One of the most important metrics for a video streaming CDN is simply the size of the network. The larger the network you have, the more endpoints to which you can direct users. This means that you are closer to any given internet user, which decreases congestion and dramatically improves the user experience.
Additionally, a large network allows you to have servers in many different geographic zones, including China, SE Asia, the Middle East, Africa, Europe, South America, Australia, and North America.
Akamai has servers in more than 130 countries that are connected to more than 1,700 networks. CloudFront, on the other hand, has more than 225 PoPs.
Since video files are large, having more servers that are strategically spread is a major advantage in online streaming delivery. The difference between Akamai and AWS Cloudfront is significant in this arena. In AWS CDN vs Akamai, AWS CDN has more scalability.
2. Performance
Frankly, CDN performance is hard to measure. It’s a little like the gas mileage of a car. It depends on so many factors, including weight, weather, road surfaces, hills, speed, and the number of stops. Even considering those criteria, you can only get a ballpark measure.
Similarly, CDN speed cannot be simply measured using one definitive number. Performance depends on who is testing, where they are located, network congestion at that time, the user’s home internet speed, other applications that are running, concurrent cyber attacks, and so on.
However, we can see from existing comparisons that Akamai seems to have a definite lead over CloudFront when it comes to performance.
A CDN’s throughput rate is a good metric for looking at live video streaming performance. In one analysis of CDN throughput, Akamai was roughly 14% faster than CloudFront. International tests also tend to show a 15-20% speed advantage for Akamai as a result of its larger global distribution.
This is particularly important for live streaming as it leads to fewer viewing problems such as buffering issues. Currently, Akamai wins in the Akami vs Cloudfront comparison in regard to performance.
3. Reliability
There are two main components to consider when it comes to determining reliability: availability and security.
As far as availability, Akamai’s network sits at 99.77% according to CDN Finder. Cloudfront is rated for 99.74% in terms of availability. The difference between the two is very insignificant.
AWS has been known to lag behind most CDNs when it comes to security. However, AWS CloudFront has further developed its security offerings to include SSL/TLS encryptions and access control. It is compliant with major media security standards.
Akamai, on the other hand, has been a market leader in secure content delivery since the beginning.
Akamai was the first CDN to offer DDoS and WAF protection. There “Kona Site Defender” service protects against a wide range of threats. Typically, Akamai security offers are managed by experienced in-house professionals, requiring little setup and interaction from users.
With reliability, both networks have strong availability although Akamai comes to the forefront when it comes to security when comparing Akami vs Cloudfront.
4. Pricing
Amazon’s CloudFront pricing is relatively aggressive. They have a simple, pay-as-you-go structure although there are a lot of extra charges, for things like ingesting and signaling, that need to be taken into consideration.
Akamai has a more complex pricing system, which is based on negotiated contracts. It’s not transparent. Pricing will depend on bandwidth, geographic region, types of traffic, contract length, and so on.
However, there’s a trick to accessing Akamai at a more reasonable rate. By using a video streaming solution, such as Dacast, you can gain access to the Akamai network with low, predictable monthly pricing.
Dacast provides a range of tools for uploading videos and live video streaming. All content is delivered via Akamai and other top CDNs, which gives you all the benefits of the Akamai platform without the difficulties of custom contract negotiation.
Check out our live streaming CDN pricing comparison for more information.
Which CDN is Better for Live Streaming?
There are several different reasons why Akamai is better than AWS CloudFront for professional live streaming platforms. Akamai outperforms CloudFront in terms of live streaming suitability when analyzed based on scalability, performance, reliability, and pricing.
The WordPress Code blog calls Akamai the “absolute leader in the CDN market.” It also notes that Akamai is the best platform for adaptive media delivery and advanced security features.
The CDN community agrees, showing Akamai with a wide range of advantages over CloudFront when it comes to live stream delivery. Akamai is the market leader with a 35% market share based on annual revenue globally and serves the majority of fortune 500 companies.
We would like to point out that even though Akamai is better suited for live streaming, AWS Cloudfront has very powerful offers that are suitable for professional website hosting and content delivery. In fact, Dacast partners with AWS CloudFront to deliver our own website media.
The bottom line is that each of these platforms has its own strengths, but if you’re looking for a CDN to deliver your live streaming content, Akamai is the way to go.
Conclusion
When it comes to choosing a CDN for live streaming, it is important to choose an option that has a specific solution for online video distribution. While Akamai and AWS Cloudfront are equally powerful services, broadcasters are better off going with Akamai since it has specialized support for video content delivery.
The best way to gain access to the Akamai CDN service for live video streaming is to work with an online video platform like Dacast. All Dacast live streams and VODs reach viewers via Akamai and other top-tier video CDNs. This ensures maximum speed and reduces buffering and lag, no matter where your audience is located or how big it is.
Wondering if Dacast could be the solution for you? Test out our live streaming solution risk-free for 14 days. All you have to do to get started is create a Dacast account, and we’ll have you streaming in no time. No credit card or binding contracts required.
Any questions, comments, or ideas? Let us know in the comments section! We love to hear from our readers and we do our best to respond. For regular live streaming tips, as well as exclusive offers, you’re invited to join our LinkedIn group. Thanks for reading, and good luck with your live streams!
D’ici 2022, vidéo en ligne représenteront plus de 82 % de l’ensemble du trafic internet des consommateurs. La diffusion de vidéos en direct, en particulier, connaît une popularité croissante. Cisco prévoit que la vidéo en direct sera multipliée par quinze d’ici à 2020, et qu’elle constituera 17% du trafic vidéo total.
Aujourd’hui, les réseaux de diffusion de contenu (CDN) existent pour faciliter la diffusion de contenu. la diffusion de contenu en déplaçant des données à travers de vastes régions géographiques pour atteindre les téléspectateurs du monde entier. Cette technologie est absolument essentielle dans le monde de la diffusion vidéo en ligne. Les fichiers vidéo étant notoirement volumineux, il est indispensable de disposer d’un système de diffusion fiable.
Il existe de nombreux fournisseurs CDN professionnels sur le marché, mais certains sont plus adaptés que d’autres à la diffusion en direct. Au cours de vos recherches, vous avez probablement rencontré les noms “Akamai” et “AWS CloudFront” comme deux des meilleures options.
Ces deux plateformes sont puissantes, mais beaucoup se demandent laquelle est la meilleure pour la diffusion vidéo en direct. Dans cet article, nous allons comparer les deux afin de déterminer lequel est le plus adapté à la diffusion de contenu vidéo.
Nous vous aiderons à déterminer, dans le débat Akami vs Cloudfront, quel est le meilleur CDN pour vos besoins.
Table des matières
- Qu’est-ce qu’Akamai ?
- Qu’est-ce que AWS CloudFront ?
- Akamai vs. AWS Cloudfront : Une comparaison
- Quel CDN est le meilleur pour la diffusion en direct ?
- Conclusion
Qu’est-ce qu’Akamai ?
Qu’est-ce que l’Akami ? Akamai est basé dans le Massachusetts, et c’est l’un des CDN les plus puissants au monde. En fait, Akamai a été l’un des premiers CDN sur le marché et est depuis lors un leader dans la diffusion de contenu.
Chaque serveur exécute la plate-forme intelligente d’Akamai. Ce logiciel utilise des algorithmes pour analyser le trafic et la congestion, et traiter et acheminer intelligemment les demandes de données. Tout cela permet au CDN d’Akamai de diffuser les données là où elles doivent aller, rapidement.
Akamai dessert jusqu’à 30 % de l’ensemble du trafic Internet à tout moment, ce qui représente plus de 3 000 milliards d’interactions. Parmi ses principaux clients figurent Apple, la BBC, les Jeux olympiques, Microsoft, ESPN, Hulu, Adobe, IBM, Sony et Yahoo.
Akamai est également le leader du contenu en direct, diffusant des quantités massives de vidéo en streaming en direct chaque jour.
Caractéristiques principales :
- CLI d’Akamai
- Gestion des cas
- Système de fourniture de certificats
- Responsable CDN Chine
- Interfaces de contrôle du contenu
- Outil des codes CP et des groupes de rapport
- Outils de diagnostic
- Notification des règles de pare-feu
- Gestion des identités et des accès
- Livraison des grumes
- API pour le gestionnaire de biens immobiliers
- Environnement bac à sable
Prix :
La tarification d’Akamai est personnalisée pour chaque utilisateur en fonction des fonctionnalités dont il a besoin, de la taille de son entreprise, de ses besoins en bande passante et d’autres facteurs.
Les utilisateurs intéressés peuvent demander un devis et une démonstration auprès d’Akamai pour en savoir plus.
Qu’est-ce que AWS CloudFront ?
Qu’est-ce que AWS CloudFront ? La société Amazon, basée à Seattle, propose une large gamme de services en nuage via sa plateforme Amazon Web Services (AWS). ASW est le plus grand nuage public au monde. Elle propose une gamme de services d’hébergement, de stockage et autres, ainsi qu’un service CDN.
Dans ce billet, nous parlons du CDN AWS CloudFront CDN. Cependant, CloudFront n’est pas la principale offre d’AWS. Il s’agit simplement d’un service parmi d’autres pour Amazon. Il est important de comprendre que Cloudfront est plus qu’un CDN.
CloudFront a connu une croissance très rapide ces dernières années. Il y a encore quelques années, il s’agissait d’un petit CDN principalement utilisé dans le secteur de la santé. PME marché. Toutefois, il s’est considérablement développé. Aujourd’hui, les grandes entreprises utilisent également CloudFront.
Si AWS CloudFront est capable de diffuser du contenu vidéo, il ne dispose pas d’un CDN dédié à la diffusion en continu. Ce service est particulièrement adapté à l’hébergement et à la diffusion de médias sur les sites web.
Parmi les principaux clients de CloudFront figurent ZenDesk, la NASA, PBS et IMDb.
Caractéristiques principales :
- Réseau périphérique mondial
- Protection contre les attaques du réseau et de la couche d’application
- Informatique de pointe
- Mesures et enregistrement en temps réel
- Convivialité DevOps
- Outils APIS et DevOps complets
- Rentabilité
- Transfert gratuit de données entre AWS Cloud Services et Amazon Cloudfront pour les recherches d’origine
Prix :
Prix de CloudFront est à la demande et dépend de la région géographique, de l’utilisation de la bande passante et des fonctions dont vous avez besoin. CloudFront propose trois niveaux de plans tarifaires :
- Essai gratuit : 12 mois, ce qui permet de transférer 50 Go de données et d’effectuer 2 000 000 de requêtes HTTP(s) par mois.
- Tarification à la demande : sur le transfert de données (internet/origine) et les requêtes HTTP/HTTPS
- Prix réduits : engagements de trafic minimum (typiquement 10 TB/mois ou plus)
Akamai vs. AWS Cloudfront : Une comparaison
Comme vous pouvez le constater, Akamai et AWS CloudFront sont tous deux de puissants réseaux de diffusion de contenu qui offrent un large éventail de fonctionnalités professionnelles pour la diffusion de données sur internet. Bien qu’elles soient aussi puissantes l’une que l’autre, ces plateformes ont des atouts différents qui les rendent plus adaptées à un cas d’utilisation particulier. L’opposition entre Akamai et Cloudfront dépend en grande partie de ce que vous attendez d’un service CDN.
En ce qui concerne la diffusion de contenu en direct, en particulier, quatre éléments principaux doivent être pris en compte : l’évolutivité, les performances, la fiabilité et la tarification. Voyons comment AWS CloudFront et Akamai se comparent sur la base de ces critères.
1. L’évolutivité
L’une des mesures les plus importantes pour un streaming vidéo CDN est simplement la taille du réseau. Plus le réseau est étendu, plus le nombre de points d’extrémité vers lesquels vous pouvez diriger les utilisateurs est important. Cela signifie que vous êtes plus proche de chaque internaute, ce qui réduit la congestion et améliore considérablement l’expérience de l’utilisateur.
En outre, un grand réseau vous permet d’avoir des serveurs dans de nombreuses zones géographiques différentes, notamment en Chine, en Asie du Sud-Est, au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe, en Amérique du Sud, en Australie et en Amérique du Nord.
Akamai possède des serveurs dans plus de 130 pays, connectés à plus de 1 700 réseaux. CloudFront, quant à lui, dispose de plus de 225 PoP.
Les fichiers vidéo étant volumineux, le fait de disposer d’un plus grand nombre de serveurs répartis stratégiquement constitue un avantage majeur pour la diffusion en continu en ligne. La différence entre Akamai et AWS Cloudfront est importante dans ce domaine. Dans la comparaison entre AWS CDN et Akamai, AWS CDN a une meilleure capacité de montée en charge.
2. La performance
Franchement, les performances des CDN sont difficiles à mesurer. C’est un peu comme la consommation d’essence d’une voiture. Elle dépend de nombreux facteurs, notamment le poids, les conditions météorologiques, le revêtement de la route, les pentes, la vitesse et le nombre d’arrêts. Même en tenant compte de ces critères, on ne peut obtenir qu’une mesure approximative.
De même, la vitesse des CDN ne peut pas être mesurée simplement à l’aide d’un chiffre définitif. Les performances dépendent de la personne qui teste, de l’endroit où elle se trouve, de l’encombrement du réseau à ce moment-là, de la vitesse de l’internet à domicile de l’utilisateur, des autres applications en cours d’exécution, des cyberattaques simultanées, etc.
Toutefois, les comparaisons existantes montrent qu’Akamai semble avoir une longueur d’avance sur CloudFront en termes de performances.
Le débit d’un CDN est un bon indicateur pour évaluer les performances de la diffusion vidéo en direct. Dans une analyse du débit des CDN, Akamai s’est montré à peu près aussi performant que les autres. 14% plus rapide que CloudFront. Les tests internationaux tendent également à montrer un avantage de 15 à 20 % en termes de vitesse pour Akamai, en raison de sa plus grande distribution mondiale.
Cela est particulièrement important pour la diffusion en direct, car cela permet de réduire les problèmes de visualisation tels que les problèmes de mise en mémoire tampon. Actuellement, Akamai l’emporte dans la comparaison Akami vs Cloudfront en termes de performances.
3. Fiabilité
Deux éléments principaux sont à prendre en compte pour déterminer la fiabilité : la disponibilité et la sécurité.
En ce qui concerne la disponibilité, le réseau d’Akamai se situe à 99.77% selon CDN Finder. Cloudfront est classé pour 99.74% en termes de disponibilité. La différence entre les deux est très insignifiante.
AWS est connu pour être à la traîne de la plupart des CDN en matière de sécurité. Cependant, AWS CloudFront a développé son système de gestion de l’information. offres de sécurité pour inclure le cryptage SSL/TLS et le contrôle d’accès. Il est conforme aux principales normes de sécurité des médias.
Akamai, pour sa part, est depuis le début un leader du marché de la diffusion sécurisée de contenu.
Akamai a été le premier CDN à offrir une protection DDoS et WAF. Le service “Kona Site Defender” protège contre un large éventail de menaces. En règle générale, les offres de sécurité d’Akamai sont gérées par des professionnels internes expérimentés, nécessitant peu de configuration et d’interaction de la part des utilisateurs.
En ce qui concerne la fiabilité, les deux réseaux ont une forte disponibilité, bien qu’Akamai arrive en tête en matière de sécurité lorsqu’on compare Akami à Cloudfront.
4. La tarification
La tarification de CloudFront d’Amazon est relativement agressive. Ils ont une structure simple, avec paiement à l’utilisation, bien qu’il y ait beaucoup de frais supplémentaires, pour des choses comme l’ingestion et la signalisation, qui doivent être pris en considération.
Akamai a un système de tarification plus système de tarification plus complexequi repose sur des contrats négociés. Il n’est pas transparent. Les prix dépendent de la largeur de bande, de la région géographique, des types de trafic, de la durée du contrat, etc.
Cependant, il existe une astuce pour accéder à Akamai à un tarif plus raisonnable. En utilisant un solution de streaming vidéo comme Dacast, vous pouvez accéder au réseau d’Akamai avec des tarifs mensuels bas et prévisibles. mensuelle faible et prévisible.
Dacast propose une série d’outils pour le téléchargement de vidéos et la diffusion de vidéos en direct. Tous les contenus sont diffusés via Akamai et d’autres CDN de premier plan, ce qui vous permet de bénéficier de tous les avantages de la plate-forme Akamai sans les difficultés liées à la négociation de contrats personnalisés.
Consultez notre comparaison des prix du CDN pour la diffusion en direct pour plus d’informations.
Quel CDN est le meilleur pour la diffusion en direct ?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles Akamai est meilleur qu’AWS CloudFront pour les plates-formes professionnelles de diffusion en direct . professionnelles de streaming en direct. Akamai surpasse CloudFront en termes de pertinence du streaming en direct lorsqu’il est analysé sur la base de la montée en charge, des performances, de la fiabilité et de la tarification.
Le blog WordPress Code qualifie Akamai de “leader absolu du marché CDN.” Elle note également qu’Akamai est la meilleure plate-forme pour la diffusion de médias adaptatifs et les fonctions de sécurité avancées.
La communauté CDN est d’accord, montrant qu’Akamai présente un large éventail d’avantages par rapport à CloudFront en ce qui concerne la diffusion de flux en direct. Akamai est le leader du marché avec une 35% de part de marché sur la base du chiffre d’affaires annuel au niveau mondial et dessert la majorité des entreprises de la fortune 500.
Nous aimerions souligner que même si Akamai est mieux adapté à la diffusion en direct, AWS Cloudfront propose des offres très puissantes qui conviennent à l’hébergement de sites web professionnels et à la diffusion de contenu. En fait, Dacast s’associe à AWS CloudFront pour diffuser les médias de notre propre site web.
En définitive, chacune de ces plates-formes a ses propres atouts, mais si vous recherchez un CDN pour diffuser votre contenu en direct, Akamai est la solution à retenir.
Conclusion
Lorsqu’il s’agit de choisir un CDN pour la diffusion en direct, il est important de choisir une option qui dispose d’une solution spécifique pour la distribution de vidéos en ligne. Bien qu’Akamai et AWS Cloudfront soient des services aussi puissants l’un que l’autre, les diffuseurs ont tout intérêt à opter pour Akamai, qui dispose d’un support spécialisé pour la diffusion de contenu vidéo.
La meilleure façon d’accéder au service CDN d’Akamai pour la diffusion vidéo en direct est de travailler avec une plate-forme vidéo en ligne comme Dacast. Tous les flux en direct et VOD de Dacast atteignent les spectateurs via Akamai et d’autres CDN vidéo de premier plan. Cela garantit une vitesse maximale et réduit la mise en mémoire tampon et le décalage, quel que soit l’endroit où se trouve votre public ou sa taille.
Vous vous demandez si Dacast pourrait être la solution pour vous ? Testez notre solution de diffusion en direct sans risque pendant 14 jours. Pour commencer, il vous suffit de créer un compte Dacast et vous pourrez diffuser en streaming en un rien de temps. Aucune carte de crédit ni aucun contrat contraignant n’est requis.
Des questions, des commentaires ou des idées ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section des commentaires ! Nous aimons recevoir des nouvelles de nos lecteurs et nous faisons de notre mieux pour y répondre. Pour obtenir régulièrement des conseils sur la diffusion en direct, ainsi que des offres exclusives, nous vous invitons à rejoindre notre groupe LinkedIn. Merci de votre lecture et bonne chance pour vos diffusions en direct !