Comparaison des alternatives à Livestream pour la diffusion vidéo en ligne

 

Lorsque vous recherchez des plateformes de diffusion vidéo en direct en ligne, vous trouverez de nombreux résultats. Il s’agit d’un mélange de solutions destinées aux consommateurs (B2C) et aux utilisateurs professionnels (B2B). Il peut être difficile de savoir par où commencer, et encore plus difficile de choisir les meilleures solutions de diffusion en continu. Cet article a pour but de vous aider à choisir une plateforme vidéo en ligne pour votre entreprise ou vos objectifs de diffusion professionnelle. Plus précisément, nous vous aiderons à déterminer si une alternative à Livestream peut vous convenir, en particulier pour le streaming HLS.

Vous êtes novice en matière de streaming HLS ? Ne vous inquiétez pas ! Cet article a également pour but de vous présenter ce sujet, après avoir exploré l’alternative Livestream qui pourrait le mieux répondre à vos besoins en matière de diffusion en continu. Nous allons passer en revue quelques méthodes éprouvées pour comparer au mieux les différentes plateformes de vidéo en ligne. En outre, nous passerons en revue certaines des fonctions les plus importantes pour les différents types de radiodiffuseurs.

Nous allons maintenant nous pencher sur la manière de comparer les différents OVP.

Comment comparer les différentes plateformes de vidéo en ligne (OVP) ?

Comme nous l’avons mentionné plus haut, le large éventail de
OVP
sur le marché peut prêter à confusion. Il est difficile de s’y retrouver, et Livestream et chacune de ses alternatives présentent des avantages et des inconvénients.

Nous vous recommandons d’utiliser un cadre spécifique pour vous aider à prendre une décision éclairée. Nous appellerons cette approche le modèle “Jobs To Be Done” (JTBD), largement utilisé dans le monde des affaires. Dans le cadre du modèle JTBD, vous devez d’abord vous poser une question faussement simple : quel est le “travail” spécifique pour lequel vous engagez (ou payez) un PVO ?

Quels sont vos objectifs ?

Alternative à la diffusion en directUne autre façon de formuler cette question est la suivante : que voulez-vous réaliser ? Les réponses à cette question peuvent varier considérablement d’un radiodiffuseur à l’autre et d’un secteur à l’autre. Par exemple, si vous travaillez dans le secteur des médias, vous pouvez demander à un OVP de.. :

  • Fournir une fonctionnalité de diffusion en continu 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7
  • S’intégrer aux systèmes de radiodiffusion existants
  • Minimiser les coûts de développement et la dette technique

En revanche, si vous travaillez dans le secteur de la musique en direct, vous aurez peut-être besoin d’un PVO offrant des avantages ou des caractéristiques complètement différents. Il peut s’agir de la facilité d’utilisation, de l’accent mis sur l’audio et/ou de l’adaptation à un large public. Dans ce cas, les caractéristiques suivantes sont probablement les plus importantes pour vous :

  • Possibilité d’enregistrer automatiquement le flux en direct de chaque concert
  • Une option de streaming audio uniquement
  • Large bande passante pour accueillir de larges audiences
  • Option de tarification basée sur les événements

Alternative à la diffusion en directUne entreprise cliente peut avoir des objectifs totalement différents. Ces objectifs peuvent, par exemple, être les suivants

Vous pouvez extrapoler à partir de là. Les clients travaillant dans les secteurs de la santé, de l’éducation, de l’industrie manufacturière, de l’administration publique et d’autres secteurs ont des besoins très variés. Où vous situez-vous, vous et votre entreprise, dans ce spectre ?

Passons maintenant à l’examen de certaines caractéristiques importantes que votre
solution de diffusion en direct
doit posséder. A partir de là, nous pourrons examiner de plus près l’OVP Livestream, ainsi que l’alternative Livestream qui répondra le mieux à vos besoins.

Caractéristiques essentielles des PVO à comparer

Supposons que vous connaissiez la tâche que vous souhaitez confier à une plateforme vidéo en ligne. À ce stade, il est temps de commencer à réfléchir aux caractéristiques. Voici quelques-unes des caractéristiques importantes auxquelles vous pouvez prêter attention :

Service de marque blanche/contrôle de la marque personnalisée

Il s’agit de la possibilité de personnaliser la marque/le logo sur un flux vidéo. C’est l’un des principaux avantages de (gratuit B2C)
une alternative à Facebook ou YouTube Live
. Avec les plateformes gratuites – et même avec certaines plateformes professionnelles B2B -, vous devez vous contenter de l’image de marque et des logos de l’hébergeur, plutôt que de votre contenu lui-même. Vous voulez avoir la garantie que votre contenu reste votre propriété et que vous contrôlez l’esthétique et l’image de marque de vos diffusions en direct.

Alternative à la diffusion en direct
Sécurité et vie privée

Il existe un certain nombre de dispositifs de sécurité que les OVP de haute qualité peuvent prendre en charge. Par exemple, toutes les plateformes que nous examinerons ici peuvent diffuser des flux via un trafic HTTPS crypté.

Vous devez également vérifier si votre plateforme de vidéo en ligne vous permet de restreindre votre diffusion à certains pays ou domaines (grâce à des fonctions appelées restrictions géographiques et de référence).

Options de monétisation

Monétiser votre
contenu over-the-top
est une excellente source de revenus lorsque vous avez accès aux bons outils et aux méthodes idéales. Il existe de nombreuses façons de monétiser vos vidéos. Ces méthodes comprennent le paiement à la séance (PPV), la publicité et les abonnements. Vos objectifs en matière de diffusion en continu incluent-ils la génération de revenus à partir de la diffusion de flux vidéo en direct ? Si c’est le cas, assurez-vous de choisir un OVP offrant des options de monétisation adaptées à votre entreprise et à votre stratégie marketing.

API vidéo

Chez Dacast, nous nous sommes beaucoup penchés sur ce sujet ces derniers mois. En effet, une API vidéo est essentielle pour un grand nombre d’intégrations passionnantes et d’utilisations toujours plus nombreuses des OVP. Par exemple, les diffuseurs peuvent utiliser les API pour créer des applications web et mobiles personnalisées, intégrer la vidéo OTT aux côtés de la télévision diffusée et créer des portails vidéo.

Pour en savoir plus sur les API vidéo, consultez notre livre blanc de 2017 sur la révolution des API vidéo.

En gardant ces caractéristiques à l’esprit, examinons comment Livestream et quelques alternatives à Livestream se comparent les unes aux autres. Votre entreprise est-elle suffisamment grande et dotée d’un budget important pour que Livestream soit adapté à vos besoins ? Par ailleurs, une solution alternative à Livestream présente-t-elle les meilleures fonctionnalités au bon prix pour votre entreprise ? Et n’oubliez pas : vous pouvez toujours profiter des essais gratuits (lorsqu’ils sont disponibles) pour tester un service avant de vous engager.

Flux vidéo (Livestream)

Alternative à la diffusion en directLe premier OVP que nous examinerons ici est le suivant
Le flux vidéo (Livestream)
. Tous les plans Livestream comprennent une bande passante et un espace de stockage illimités pour la diffusion de vidéos en direct. Il s’agit d’un atout indéniable en termes de fonctionnalités.

Depuis 2018, cependant, Livestream ne propose plus de plan de base “Starter”, mais des plans à partir de 75 $ par mois facturés annuellement, ou 199 $ par mois facturés mensuellement. Pour accéder à des fonctionnalités professionnelles telles que des fonctions de sécurité, des contrôles avancés de la confidentialité et des options de monétisation, vous devez acheter le plan Entreprise, plus onéreux (999 $/mois). Ce plan comprend également l’accès à la personnalisation en marque blanche et à une API vidéo JSON RESTful. Ces fonctionnalités ne sont pas disponibles aux niveaux de plan précédents. Les deux premiers niveaux de plans Livestream ne prennent en charge qu’une seule chaîne chacun, ce qui peut ne pas suffire à vos besoins en matière de streaming.

Outre le plan Entreprise, vous pouvez également opter pour une formule entièrement personnalisée. Notez toutefois que cette option vous coûtera plus cher que le plan Entreprise, qui est déjà hors de portée de la plupart des petites et moyennes entreprises.

Vimeo Live : Une alternative à Livestream ?

Passons maintenant au fournisseur de vidéo en continu Vimeo Live. Nous inclurons ce service dans la section Livestream car Vimeo a acheté Livestream et a lancé simultanément ce service en 2017. À terme, Livestream sera intégré à Vimeo.

Alternative à la diffusion en directEn ce qui concerne les prix, Vimeo Live propose plusieurs niveaux. La formule à 135 $ par mois comprend 5 heures par mois de diffusion en direct. Le plan “Business Live” de Vimeo Live, à 450 $ par mois, offre un nombre illimité d’heures de streaming. Cependant, vous devez tenir compte de la limite de 5 heures par événement.

La marque blanche et la marque personnalisée sont disponibles pour tous les niveaux de plan. Vimeo Live offre certaines fonctions de sécurité, notamment des flux protégés par mot de passe et des restrictions de domaine. Cependant,
Vimeo Live
propose la monétisation en tant que service supplémentaire à partir de 1 $ par abonné et par mois. Enfin, pour accéder à l’API, vous devez acheter un plan personnalisé, à partir de 800 $ par mois.

Une alternative à Livestream vous convient-elle ?

Alternative à Livestream #1 : UStream / IBM Cloud Video

Comme pour les autres OVP, la tarification de l’UStream se fait par paliers. Les forfaits à 99 $/mois comprennent 100 heures de visionnage sans publicité. Pour 399 $/mois, vous obtenez 2 000 heures de consultation et pour 799 $/mois, vous obtenez 5 000 heures de consultation.

Alternative à la diffusion en direct

UStream offre une protection par mot de passe de la chaîne avec tous les plans. Les restrictions relatives à l’intégration de vidéos sont disponibles avec le plan Gold à 399 $/mois (facturé annuellement). L’offre Platinum (799 $/mois) ajoute une URL de canal privé. La personnalisation de la marque n’est disponible que dans le cadre de l’offre Platinum, de même que l’accès à une API de gestion de contenu vidéo.

En ce qui concerne les options de monétisation,
UStream
accepte les paywalls de tiers. Pour générer des revenus à partir de vos flux, vous devez mettre en place la monétisation via un fournisseur tel que
Cleeng
ou
InPlayer
puis l’intégrer à l’OVP. Bien que cela soit possible pour certains utilisateurs, beaucoup préfèrent un fournisseur qui gère les options de monétisation en interne et en coulisses.

Alternative à la diffusion en direct #2 : JW Player

Le lecteur JW a d’abord été un lecteur utilisé par de nombreux fournisseurs de flux vidéo. Récemment, JW Player a commencé à prendre en charge
streaming vidéo en direct
à partir de 50 $/mois.


Le lecteur JW
n inclut pas d’API de gestion de contenu vidéo permettant un contrôle programmatique de la fonctionnalité de diffusion en direct. Cependant, la marque blanche et la marque personnalisée sont disponibles avec tous les niveaux de plan, ce qui est un avantage pour ce service. Le plan Entreprise (tarification personnalisée) prend en charge la gestion des droits d’auteur (DRM) pour sécuriser les droits d’auteur. Pour accéder aux options de monétisation, vous devrez également acheter un plan personnalisé.

Alternative à Livestream #3 : Dacast “Streaming as a Service” (diffusion en tant que service)

Dacast propose une plateforme vidéo en ligne sécurisée basée sur une API, avec de nombreuses fonctionnalités haut de gamme disponibles à tous les niveaux d’abonnement. Le premier plan ne coûte que 39 dollars par mois, facturés annuellement. Dacast propose également une tarification au fur et à mesure. Cette option personnalisable vous permet d’acheter une grande quantité de bande passante pour un seul événement en direct. Notre plateforme permet également une diffusion continue en direct et une assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour tous les niveaux de plan. En outre, tous les plans Dacast sont en marque blanche avec des options de marquage personnalisé.
En termes de sécurité, Dacast prend en charge les restrictions géographiques (IP), les restrictions de référence, la protection par mot de passe et un système de livraison sécurisé par jeton – inclus à tous les niveaux du plan. Vous souhaitez tester nos fonctionnalités par vous-même ? Vous pouvez facilement essayer le plan Scale à 188 $/mois, qui comprend les fonctionnalités suivantes : monétisation, insertion de publicités, analyse en temps réel et API vidéo, grâce à notre essai gratuit de 14 jours.

Intéressé(e) ? Appelez-nous à tout moment ou inscrivez-vous :
Commencez gratuitement

Enfin, le modèle “Streaming as a Service” de Dacast signifie que notre plateforme est facile à configurer et à utiliser, même pour les novices en matière de streaming. Parallèlement, nous proposons des fonctionnalités haut de gamme et l’accès au réseau CDN d’ Akamai pour la diffusion en direct, afin de soutenir les entreprises expérimentées et les entreprises de plus grande envergure.

Pourquoi le streaming HLS ?

Comme promis, nous avons examiné une sélection de plateformes vidéo en ligne pour le streaming HLS. Abordons donc la question sous-jacente : pourquoi le streaming HLS ?

Alternative à la diffusion en directHLS, ou http live streaming, désigne un protocole spécifique de diffusion en direct. La diffusion en direct par HTTP n’est pas le seul protocole, mais c’est le plus utilisé. Et pour cause : HLS est compatible avec iOS, Android, macOS, Windows, Linux, ainsi qu’avec une grande variété de téléviseurs intelligents, de consoles de jeu et d’autres appareils.

Ici, chez Dacast, nous avons constaté en 2017 une croissance importante du nombre d’utilisateurs qui regardent la vidéo via des appareils mobiles. Plus précisément, nous avons constaté que 80 % de téléspectateurs supplémentaires ont visionné des contenus vidéo sur mobile par rapport à 2016 ! Ces chiffres ne sont pas l’exception, mais la règle pour tous les types d’utilisation de l’internet. La compatibilité avec les appareils mobiles est aujourd’hui plus importante que jamais, car des études montrent que les internautes regardent plus de la moitié des vidéos sur Internet à partir d’appareils mobiles. Compte tenu de cette tendance, il est de plus en plus important de proposer un flux compatible avec tous les appareils, en particulier si vous cherchez à élargir votre public et à atteindre de nouveaux marchés.

Enfin, il convient de noter que la plupart des OVP utilisent l’ingestion de flux RTMP pour fournir ensuite le flux en HLS.

Conclusion

Nous espérons que cet article vous a aidé à mieux comprendre le vaste monde des plateformes vidéo en ligne. En particulier, notre objectif est de vous présenter la plateforme Livestream avant d’examiner si une alternative à Livestream pourrait être mieux adaptée à vos besoins ou à ceux de votre entreprise.

Des questions, des commentaires ou des idées ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section des commentaires ! Nous aimons recevoir des nouvelles de nos lecteurs et nous faisons de notre mieux pour y répondre. Pour obtenir régulièrement des conseils sur la diffusion en direct, ainsi que des offres exclusives, nous vous invitons à rejoindre notre groupe LinkedIn.

Merci de votre lecture et bonne chance pour vos diffusions en direct !

Max Wilbert

Max Wilbert is a passionate writer, live streaming practitioner, and has strong expertise in the video streaming industry.