Comparação de alternativas ao Livestream para transmissão de vídeo online

Comparing Livestream alternatives for online video streaming

 

Quando procura plataformas de transmissão de vídeo em direto online, encontra muitos resultados. Estas incluem uma mistura de soluções destinadas aos consumidores (B2C) e aos utilizadores empresariais/profissionais (B2B). Pode ser complicado e desafiante saber por onde começar, e ainda mais difícil escolher as melhores soluções de streaming para si. Este artigo pretende ajudá-lo a selecionar uma plataforma de vídeo em linha para a sua empresa ou para os seus objectivos de transmissão profissional. Especificamente, vamos ajudá-lo a considerar se uma alternativa ao Livestream pode ser adequada para si, especialmente para a transmissão HLS.

É novo no streaming HLS? Não se preocupe! Este artigo também serve para o apresentar a esse tópico, depois de explorarmos qual a alternativa ao Livestream que melhor se adequa às suas necessidades de transmissão. Vamos analisar alguns métodos testados e comprovados sobre a melhor forma de comparar diferentes plataformas de vídeo online. Além disso, analisaremos algumas das características mais importantes para os diferentes tipos de emissoras.

Vamos agora falar sobre como comparar diferentes OVP.

Como comparar diferentes plataformas de vídeo em linha (OVPs)

Como já foi referido, a vasta gama de
OVPs
no mercado pode ser confusa. É difícil mantê-los em ordem, e o Livestream e cada alternativa ao Livestream têm prós e contras.

Recomendamos a utilização de um quadro específico para o ajudar a tomar uma decisão informada. Referir-nos-emos a esta abordagem como o modelo Jobs To Be Done, ou JTBD, que o sector empresarial utiliza amplamente. De acordo com o modelo JTBD, começa-se por fazer uma pergunta enganadoramente simples: qual é o “trabalho” específico que está a contratar (ou a pagar) a um OVP para apoiar?

O que é que se pretende alcançar?

Alternativa ao LivestreamOutra forma de enquadrar esta questão é: o que é que pretende alcançar? As respostas a esta pergunta podem variar muito para diferentes organismos de radiodifusão que trabalham em diferentes sectores. Por exemplo, se trabalha no sector dos meios de comunicação social, pode querer um OVP para:

  • Fornecer funcionalidade de streaming 24 horas por dia, 7 dias por semana
  • Integrar com os sistemas de radiodifusão existentes
  • Minimizar os custos de desenvolvimento e a dívida técnica

Em contrapartida, se trabalha no sector da música ao vivo, pode precisar de um OVP que ofereça vantagens ou características completamente diferentes. Estas podem incluir a facilidade de utilização, o enfoque no áudio e/ou o escalonamento para grandes audiências. Nesse caso, as seguintes características são provavelmente as mais importantes para si:

  • Capacidade de gravar automaticamente a transmissão em direto de cada concerto
  • Uma opção de transmissão apenas de áudio
  • Largura de banda generosa para acomodar grandes audiências
  • Opção de preços baseada em eventos

Alternativa ao LivestreamUm cliente empresarial pode ter objectivos completamente diferentes. Estes objectivos podem, por exemplo, incluir:

  • Capacidade de transmitir vídeo em direto no seu sítio Web sem marca ou controlo de terceiros
  • Marca personalizada para um aspeto altamente profissional
  • OVP seguro para garantir que os vídeos permanecem privados
  • Controlo personalizado dos níveis de acesso para diferentes utilizadores

Pode extrapolar a partir daqui. Os clientes que trabalham nos sectores dos cuidados de saúde, da educação, da indústria transformadora, da administração pública e outros terão uma grande variedade de necessidades. Onde é que você e a sua empresa se enquadram neste espetro?

Vamos agora fazer a transição para considerar algumas características importantes que a sua
solução de transmissão em direto
deve ter. A partir daí, podemos analisar mais detalhadamente o Livestream OVP, bem como a alternativa ao Livestream que melhor se adapta às suas necessidades.

Características críticas do OVP a comparar

Vamos supor que sabe qual é o trabalho que precisa que uma plataforma de vídeo online faça por si. Nesta altura, é altura de começar a pensar nas funcionalidades. Algumas das características importantes a que poderá querer prestar atenção incluem:

Serviço de marca branca/controlo de marca personalizada

Isto refere-se à capacidade de personalizar a marca/logótipo num fluxo de vídeo. Esta é uma das principais vantagens de uma alternativa (gratuita B2C)
uma alternativa ao Facebook ou ao YouTube Live
. Com as plataformas gratuitas – e mesmo com algumas plataformas B2B profissionais – está preso à marca e aos logótipos do anfitrião, e não ao seu conteúdo propriamente dito. Quer ter a garantia de que o seu conteúdo continua a ser seu e que controla a estética e a marca das suas transmissões em direto.

Alternativa ao Livestream
Segurança e privacidade

Há uma série de características de segurança que os OVP de alta qualidade podem suportar. Por exemplo, todas as plataformas que vamos considerar aqui podem fornecer fluxos através de tráfego HTTPS encriptado.

Também é necessário verificar se a sua plataforma de vídeo em linha permite restringir o seu fluxo a países ou domínios específicos (com funcionalidades denominadas restrições geográficas e de referenciadores).

Opções de monetização

Rentabilizar o seu
conteúdo over-the-top
é uma óptima fonte de receitas quando se tem acesso às ferramentas certas e aos métodos ideais. Existem muitas formas diferentes de rentabilizar os seus vídeos. Estes métodos incluem o pay-per-view (PPV), a publicidade e as subscrições. Os seus objectivos de transmissão incluem gerar receitas com a transmissão de vídeos em direto? Se for esse o caso, certifique-se de que selecciona um OVP com as opções de monetização adequadas à sua empresa e estratégia de marketing.

API de vídeo

Aqui na Dacast, nos últimos meses, concentrámo-nos muito neste tópico. Isto porque uma API de vídeo é essencial para muitas integrações interessantes e utilizações em constante expansão para OVPs. Por exemplo, as empresas de radiodifusão podem utilizar API para criar aplicações Web e móveis personalizadas, integrar o vídeo OTT juntamente com a televisão de difusão e criar portais de vídeo.

Para saber mais sobre as APIs de vídeo, consulte o nosso white paper de 2017 sobre a revolução das APIs de vídeo.

Tendo estas características em mente, vamos explorar como o Livestream e algumas alternativas ao Livestream se comparam entre si. A sua empresa é suficientemente grande e tem um orçamento elevado para que o Livestream seja uma boa opção? Em alternativa, será que uma determinada alternativa ao Livestream tem as melhores características ao preço certo para a sua empresa? E lembre-se: pode sempre tirar partido das avaliações gratuitas (quando disponíveis), para testar um serviço antes de se comprometer.

Transmissão em direto

Alternativa ao LivestreamO primeiro OVP que vamos analisar aqui é
Transmissão ao vivo
. Todos os planos Livestream incluem largura de banda e armazenamento ilimitados para a transmissão de vídeo em direto. Isto é sem dúvida uma vantagem em termos de características.

A partir de 2018, no entanto, o Livestream já não oferece um plano básico “Starter” e, em vez disso, os planos começam em $ 75 por mês cobrados anualmente ou $ 199 por mês cobrados mensalmente. Para ter acesso a funcionalidades profissionais, como funcionalidades de segurança, controlos de privacidade avançados e opções de monetização, é necessário adquirir o plano Enterprise, mais dispendioso ($999/mês). Este plano também inclui acesso à personalização de marca branca/marca e uma API de vídeo RESTful JSON. Estas funcionalidades não estão disponíveis nos níveis de plano anteriores. Os dois primeiros níveis dos planos Livestream também suportam apenas um canal cada, o que pode não ser suficiente para as suas necessidades de transmissão.

Para além do plano Enterprise, também pode optar por um pacote completamente personalizado. Note-se, no entanto, que esta opção irá custar-lhe mais do que o plano Enterprise, que já está fora do intervalo de preços da maioria das pequenas e médias empresas.

Vimeo Live: Uma alternativa ao Livestream?

Em seguida, vamos analisar o fornecedor de streaming de vídeo Vimeo Live. Incluiremos este serviço na secção Livestream, uma vez que o Vimeo comprou o Livestream e lançou simultaneamente este serviço em 2017. Eventualmente, o Livestream tornar-se-á parte do Vimeo.

Alternativa ao LivestreamNo que diz respeito aos preços, o Vimeo Live tem vários níveis. O plano de $135 por mês inclui 5 horas por mês de transmissão em direto. O plano “Business Live” do Vimeo Live, a $450 por mês, oferece horas de transmissão ilimitadas. No entanto, é necessário ter em consideração o limite de 5 horas por evento.

A marca branca e a marca personalizada estão disponíveis em todos os níveis de planos. O Vimeo Live oferece algumas funcionalidades de segurança, incluindo fluxos protegidos por palavra-passe e restrições de domínio. No entanto,
Vimeo Live
propõe a monetização como um serviço extra disponível a partir de 1 dólar por subscritor e por mês. Finalmente, para aceder à API, é necessário adquirir um plano personalizado, a partir de 800 dólares por mês.

Uma alternativa ao Livestream é adequada para si?

Alternativa ao Livestream #1: UStream / IBM Cloud Video

À semelhança de outros OVP, os preços do UStream são apresentados em níveis. Os planos de $99/mês incluem 100 horas de visualização sem anúncios. Por $399/mês obtém 2000 horas de visualização e por $799/mês obtém 5000 horas de visualização.

Alternativa ao Livestream

O UStream oferece proteção por palavra-passe para canais em todos os planos. As restrições de incorporação de vídeo estão disponíveis no plano Gold por $399/mês (facturado anualmente). O plano Platinum ($799/mês) adiciona um URL de canal privado. A marca personalizada também só está disponível no plano Platinum, bem como o acesso a uma API de gestão de conteúdos de vídeo.

Quanto às opções de monetização,
UStream
aceita paywalls de terceiros. Para gerar receitas a partir dos seus fluxos, tem de configurar a monetização através de um fornecedor como o
Cleeng
ou
InPlayer
e depois integrá-lo com o OVP. Embora isto possa ser viável para alguns utilizadores, muitos preferem um fornecedor que trate das opções de monetização internamente e nos bastidores.

Alternativa à transmissão em direto #2: JW Player

O JW Player começou por ser um leitor utilizado por muitos fornecedores de streaming de vídeo. Recentemente, o JW Player começou a suportar
transmissão de vídeo em direto
também, a partir de US$ 50/mês.


O JW Player
não inclui uma API de gestão de conteúdos de vídeo que forneça controlo programático da funcionalidade de transmissão em direto. No entanto, a marca branca e a marca personalizada estão disponíveis em todos os níveis do plano, o que é uma vantagem para este serviço. O plano Enterprise (preço personalizado) suporta DRM para proteger os direitos de autor. Para aceder às opções de monetização, também terá de adquirir um plano personalizado.

Alternativa ao Livestream #3: Dacast “Streaming as a Service” (Transmissão em direto como um serviço)

A Dacast oferece uma plataforma de vídeo online segura baseada em API com muitas funcionalidades topo de gama disponíveis em todos os níveis de planos. O primeiro plano custa apenas 39 dólares por mês, facturados anualmente. A Dacast também oferece preços de pagamento à medida que se vai utilizando. Esta opção personalizável permite-lhe comprar uma grande quantidade de largura de banda para um evento em direto único e autónomo. A nossa plataforma também suporta a transmissão contínua em direto com apoio 24 horas por dia, 7 dias por semana, em todos os níveis de planos. Para além disso, todos os planos Dacast são de marca branca com opções de personalização da marca.
Em termos de funcionalidades de segurança, o Dacast suporta restrições geográficas (IP), restrições de referência, proteção por palavra-passe e um sistema de entrega segura com token – incluído em todos os níveis do plano. Interessado em testar as nossas funcionalidades por si próprio? Pode facilmente experimentar até o plano Scale a $188/mês, incluindo as seguintes funcionalidades: monetização, inserção de anúncios, análise em tempo real e API de vídeo, com o nosso teste gratuito de 14 dias.

Interessado? Ligue-nos a qualquer momento ou inscreva-se:
Comece a trabalhar gratuitamente

Por último, o modelo “Streaming as a Service” da Dacast significa que a nossa plataforma é fácil de configurar e utilizar, mesmo para os principiantes em streaming. Ao mesmo tempo, oferecemos funcionalidades topo de gama e acesso à CDN de transmissão em direto da Akamai para apoiar empresas experientes e empresas de grande dimensão.

Porquê a transmissão HLS?

Como prometido, considerámos uma seleção de plataformas de vídeo online para transmissão HLS. Vamos então abordar a questão subjacente: porquê o streaming HLS?

Alternativa ao LivestreamHLS, ou http live streaming, refere-se a um protocolo específico de transmissão de streaming em direto. A transmissão em direto HTTP não é o único protocolo, mas é o mais utilizado. E por uma boa razão: o HLS é compatível com iOS, Android, macOS, Windows, Linux, bem como com uma grande variedade de Smart TVs, consolas de jogos e outros dispositivos.

Aqui na Dacast, assistimos a um grande crescimento em 2017 no número de utilizadores que vêem o vídeo através de dispositivos móveis. Especificamente, descobrimos que mais 80% dos espectadores transmitiram conteúdo de vídeo através de telemóvel em comparação com 2016! Estes números não são a exceção, mas a regra em todos os tipos de utilização da Internet. A compatibilidade móvel é agora mais crítica do que nunca, uma vez que os estudos mostram que os espectadores vêem mais de metade de todos os vídeos da Internet em dispositivos móveis. Tendo em conta esta tendência, tornou-se cada vez mais importante fornecer um fluxo compatível com todos os dispositivos, especialmente se estiver a tentar expandir a sua audiência e alcançar novos mercados.

Por fim, note-se que a maioria dos OVPs utiliza a ingestão de fluxo RTMP para depois entregar o fluxo em HLS.

Conclusão

Esperamos que este artigo o tenha ajudado a compreender melhor o vasto mundo das plataformas de vídeo em linha. Em particular, o nosso objetivo aqui era apresentar-lhe a plataforma Livestream antes de explorar se uma alternativa Livestream pode ser mais adequada para si ou para a sua empresa.

Alguma pergunta, comentário ou ideia? Deixe-nos saber na secção de comentários! Gostamos de ouvir os nossos leitores e fazemos o nosso melhor para responder. Para obter dicas regulares sobre transmissões em direto, bem como ofertas exclusivas, convidamo-lo a juntar-se ao nosso grupo do LinkedIn.

Obrigado pela leitura e boa sorte com as suas transmissões em direto!

Max Wilbert

Max Wilbert is a passionate writer, live streaming practitioner, and has strong expertise in the video streaming industry.