Uso de videoclips protegidos por derechos de autor y de dominio público

Hay muchas razones por las que un organismo de radiodifusión puede querer utilizar fragmentos de películas de producciones ajenas como parte de un flujo de vídeo. Un locutor puede estar haciendo una crítica de otra película, por lo que, obviamente, clips de esa película serían apropiados. Está claro que las imágenes de los noticiarios aportan mucho a un vídeo histórico. También hay muchas otras razones posibles. Los videoclips pueden fusionarse en una emisión en directo o incorporarse como parte de un vídeo a la carta. En todos los casos, sin embargo, el organismo de radiodifusión debe tener en cuenta los derechos de autor del vídeo y la posible infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Los vídeos se dividen en tres categorías generales con respecto a los derechos de autor. Los videoclips de dominio público no pertenecen a nadie, ni al público. Un organismo de radiodifusión puede utilizar clips de películas de dominio público a su antojo, sin preocuparse por los derechos de autor. Algunos vídeos se publican bajo licencia Creative Commons, lo que significa que están protegidos por derechos de autor pero se ofrecen para un uso limitado (con especificaciones que dependen de la licencia Creative Commons concreta que se ofrezca) a otros organismos de radiodifusión. La tercera categoría es una película con todos los derechos reservados. Sólo se puede hacer un “uso justo” muy limitado de dicho material sin permiso del propietario de los derechos de autor.

Antes de colgar videoclips de otros productores en tus plataformas de streaming, considera detenidamente qué derechos tienes para hacerlo y cómo puedes conseguir los permisos que necesitas, si los hay.

Vídeo de dominio público

Uso de videoclips protegidos por derechos de autor y de dominio públicoUna película es de dominio público si en el momento de su estreno no se incluyó en ella el correspondiente aviso de derechos de autor o si los derechos de autor han expirado. Según la legislación estadounidense, el aviso de copyright debe incluir la palabra “copyright” o el símbolo de copyright, el nombre del titular del copyright y el año, y debe incluirse en la primera sección del vídeo con los créditos iniciales. Tenga en cuenta que sólo las películas estrenadas antes de 1989 deben tener un aviso de derechos de autor para estar protegidas. Los vídeos publicados después de esa fecha no pierden la protección de los derechos de autor por falta de aviso de copyright, aunque incluir uno sigue siendo una buena idea para evitar confusiones.

En Estados Unidos, los derechos de autor persisten hasta 70 años después de la muerte del creador de la película (el titular original de los derechos de autor). Otros países tienen leyes diferentes en cuanto a la expiración de los derechos de autor, pero Estados Unidos suele tener la protección de derechos de autor más larga, por lo que si una película es de dominio público en Estados Unidos, lo más probable es que también lo sea en otros países. Además, según la legislación estadounidense, ningún vídeo editado por el gobierno de Estados Unidos recibe protección de derechos de autor; todas esas películas son de dominio público.

Obviamente, solo las películas muy antiguas y las obras gubernamentales son de dominio público, pero a partir de 2015 eso incluye muchas secuencias de películas antiguas. Puede encontrar películas gubernamentales en los archivos de la National Archives and Records Administration. Para películas no gubernamentales de dominio público, una buena fuente es el Public Domain Project. Esto incluye miles de películas históricas y archivos multimedia.

Creative Commons

Uso de videoclips protegidos por derechos de autor y de dominio públicoUna licencia Creative Commons no significa que puedas utilizar un videoclip como quieras, como si fuera de dominio público. En cambio, una licencia Creative Commons permite a otros hacer un uso limitado del material, con las restricciones especificadas en el tipo de licencia. Es importante comprobar qué tipo de licencia se ofrece y qué restricciones se aplican antes de elegir un videoclip. Muchas licencias Creative Commons no permiten el uso con fines comerciales, lo que significaría que no podrías incorporar el clip a un vídeo de pago por visión, y a veces tampoco a un vídeo destinado a promocionar un producto o servicio puesto a la venta.

Puede encontrar información general sobre las licencias Creative Commons en el sitio web de Creative Commons, que también incluye un archivo de obras CC en el que se pueden realizar búsquedas. En todos los casos, debe proporcionar la atribución de la fuente para cualquier clip de película utilizado bajo una licencia Creative Commons. Como nota final, las licencias Creative Commons siempre prohíben el uso de la gestión de derechos digitales (DRM).

Uso legítimo

Uso de videoclips protegidos por derechos de autor y de dominio públicoSi una película no es de dominio público ni se ha publicado con una licencia Creative Commons, está totalmente protegida por la ley de derechos de autor. Todavía puedes hacer un uso muy limitado de videoclips protegidos por derechos de autor en virtud de la doctrina del uso justo, pero asegúrate de que entiendes cómo funciona antes de intentarlo.

Hay cuatro factores que determinan si un uso determinado de una obra protegida por derechos de autor es un uso legítimo. Estos son: 1) la finalidad y el carácter del uso; 2) la naturaleza de la propia obra protegida por derechos de autor; 3) la cantidad de obra utilizada en comparación con el conjunto, y 4) el efecto del uso en el mercado potencial de la obra. Por regla general, es más probable que el uso justo pase la prueba de un tribunal si el uso es para fines educativos no comerciales, si sólo se toma un pequeño fragmento en lugar de un segmento más sustancial del vídeo, y si es improbable que el uso reduzca el mercado del vídeo. Sin embargo, ninguna de ellas es absoluta.

Por desgracia, las directrices sobre el uso legítimo son complicadas y a menudo es difícil saber de antemano si un uso concreto es o no legítimo. El uso legítimo inequívoco incluye la crítica, la parodia y el uso del material como ilustración o ejemplo. Es menos probable que el uso comercial de material protegido por derechos de autor entre en el ámbito del uso leal que el uso no comercial, pero tampoco es seguro. Puede encontrar una descripción bastante buena de cómo se aplica la doctrina del uso justo a los videoclips aquí.

Uso de material protegido por derechos de autor

Si tiene intención de utilizar un fragmento de una película protegida por derechos de autor, que no esté bajo una licencia Creative Commons y no entre en el ámbito de la ley de uso justo, deberá obtener el permiso del titular de los derechos. Eso significa que tendrá que ponerse en contacto con el titular de los derechos de autor y solicitar ese permiso. Es posible que se le pida que pague por el uso del vídeo, que se limite a dar los créditos correspondientes o que se le deniegue totalmente el permiso. El permiso para utilizar un vídeo queda totalmente a discreción del titular de los derechos de autor.

Conclusión

Uso de videoclips protegidos por derechos de autor y de dominio públicoCuando se trata de vídeos protegidos por derechos de autor, es mejor prevenir que curar. Una demanda por infracción de derechos de autor podría dar lugar a una costosa sentencia, además de obligarte a retirar de la publicación el vídeo infractor. Aunque pienses que el uso que pretendes hacer es legítimo, lo mejor suele ser pedir permiso. Para recapitular el debate anterior:

  • Puede utilizar clips de películas de dominio público libremente y sin preocuparse por la protección de los derechos de autor o su infracción.
  • Puede utilizar vídeos publicados bajo una licencia Creative Commons de formas limitadas por el tipo de licencia, sin DRM y dando el crédito correspondiente al productor.
  • Puede utilizar material protegido por derechos de autor de formas muy limitadas que constituyan legalmente un uso justo, sin autorización.
  • Cualquier otro uso de material protegido por derechos de autor requiere la autorización del titular de los derechos antes de su publicación.

Por Elise Lagarde.

Fanny Elise Lagarde

Fanny Elise was a part of the Dacast engineering team, and with her technical knowledge, helped the marketing team to engage readers with streaming content.