Plataformas de vídeo online: Los principales proveedores para las agencias de medios en 2020

 

La industria de los medios de comunicación utiliza un modelo de negocio basado en comunicar información, arte y entretenimiento a una audiencia. En la era de Internet, el vídeo en línea es cada vez más esencial para las empresas y agencias de medios de comunicación. Y esto es así tanto si trabajas en el sector editorial, en OTT o en streaming, en videojuegos o entretenimiento, cine, música, eventos u otro sector completamente distinto. ¿En resumidas cuentas? Sean cuales sean sus objetivos, para implantar con éxito el vídeo en línea necesita un proveedor de plataformas de vídeo en línea.

Mientras la difusión tradicional y la televisión por cable disminuyen, el vídeo en línea sigue creciendo de forma explosiva. Por ejemplo, el streaming de vídeo aumentó un 72,4 % entre el primer trimestre de 2018 y el primer trimestre de 2019. Y la calidad del streaming está aumentando, entre otros factores, gracias a la distribución por CDN y a los reproductores de vídeo modernos. Como resultado directo, los proveedores de plataformas de vídeo en línea están añadiendo nuevas funciones y tecnologías más avanzadas para atender mejor las necesidades de los clientes.

En esta entrada de blog, compararemos los principales proveedores de plataformas de vídeo en línea para el sector de los medios de comunicación. En primer lugar, hablaremos de algunas de las características clave para las empresas del sector de los medios de comunicación. A continuación, pasaremos a una comparación más detallada de dos de los mejores OVP disponibles en la actualidad.

Con esta introducción en mente, ¡entremos de lleno!

Proveedores de plataformas de vídeo en línea: Herramientas clave para el sector de los medios de comunicación

Plataforma de vídeo para agencias
Los OVP integran una amplia gama de herramientas fáciles de usar para cargar, transmitir, organizar, monetizar y distribuir contenidos de vídeo.

Hoy en día, las empresas de medios de comunicación y las agencias tienen requisitos específicos en un proveedor de plataformas de vídeo en línea. Sin estas características clave, una plataforma de vídeo simplemente no será adecuada. Por lo tanto, nuestros parámetros clave para comparar proveedores de plataformas de vídeo en línea en este artículo incluyen la disponibilidad y funcionalidad de estas herramientas, junto con los planes de precios de cada plataforma. Algunas de sus principales características son:

  • Las herramientas de monetización son esenciales para obtener beneficios. Por ejemplo, herramientas como un muro de pago para el pago por visión y las suscripciones, y la publicidad en vídeo permiten a su empresa generar ingresos a partir de los espectadores de vídeo.
  • Las API de vídeo admiten integraciones y soluciones de código personalizado para su flujo de trabajo y caso de uso únicos. Por ejemplo, una API le permite “MacGyver” sus propias aplicaciones, portales de vídeo, etc.
  • Las funciones de seguridad protegen tus vídeos de piratas informáticos, piratas y otros actores malintencionados. Estas herramientas son fundamentales para las empresas del sector de los medios de comunicación.
  • Los análisis de vídeo pueden desempeñar un papel clave en la evaluación del progreso y la asignación de recursos, ya que ofrecen una visión instantánea y cuantitativa del rendimiento del vídeo.
  • Las CDN de alto rendimiento garantizan que sus contenidos lleguen a cualquier usuario del mundo. Las CDN también reducen problemas de calidad como la latencia, el almacenamiento en búfer y los tiempos de carga lentos.
  • Video CMS permite organizar, clasificar, filtrar y gestionar bibliotecas de contenidos. Tanto si se trata de diez vídeos como de 10.000, un CMS de vídeo facilita el control.
  • Las herramientas de gestión de cuentas facilitan la gestión y la colaboración. En concreto, esto significa que todo un equipo puede controlar y acceder a una única cuenta de servicio de streaming.

Evaluación de los 2 principales proveedores de plataformas de vídeo en línea

Comparación de proveedores de plataformas de vídeo en línea
Antes de elegir una plataforma de vídeo en línea, tienes que identificar tus objetivos de streaming y elegir el servicio de streaming que tenga las características que te ayuden a alcanzarlos.

Ahora que hemos cubierto las características clave de las plataformas de vídeo de la industria de los medios de comunicación, pasemos a la siguiente parte de este post. En este segmento, revisaremos y compararemos dos de los principales proveedores de plataformas de vídeo en línea del mercado. En concreto, centraremos nuestra comparación en Wistia y Dacast.

Introducción y visión general: Wistia frente a Dacast

Wistia es una empresa de software de vídeo ubicada en Cambridge, Massachusetts. Wistia ofrece servicios de alojamiento de vídeo para empresas. Entre otras herramientas, este OVP se centra en la incorporación de vídeos a la web, el seguimiento del rendimiento y la creación de audiencias.

Dacast es un proveedor de plataformas de vídeo en línea que permite a las empresas difundir y alojar contenidos de vídeo. Dacast incluye funciones de streaming en directo y de plataforma de vídeo a la carta (VOD), además de otras muchas prestaciones.

  • ✅Advantage to Dacast for live streaming support
  • ❌ Sin retransmisión en directo con Wistia

1. Monetización y API: Wistia vs. Dacast

Wistia no incluye ninguna herramienta de monetización. No obstante, incluye una serie de API. Permiten subir vídeos, gestionar plugins, crear y editar listas de reproducción, descargar datos analíticos, etc.

Dacast incluye un paywall integradoque permite a los usuarios monetizar el vídeo mediante suscripciones y pago por visión / transaccional. Esto es esencial para los proveedores de plataformas de vídeo en línea del sector de los medios de comunicación. Dacast también es compatible con publicidad en vídeo. El acceso a la API es sólido, con una API de vídeo completa que ofrece acceso a VOD, streaming en directo, carga, gestión de contenidos, etc.

  • ✅Dacast incluye potentes y flexibles herramientas de monetización.
  • ❌Wistia no incluye herramientas de monetización de vídeo.
  • Wistia y Dacast ofrecen sólidas herramientas API.
transmisión en directo
Asegúrate de que la plataforma de vídeo en línea que elijas te permita generar ingresos a través de los vídeos que compartas en línea en cualquier plataforma.

2. Seguridad y análisis: Wistia frente a Dacast

Wistia publica información sobre el tiempo de actividad e incluye diversas funciones de seguridad. Por ejemplo, el servicio ofrece restricciones de dominio, entrega HTTPS, protección de pagos SSL y uso compartido de vídeos privados. Como proveedor de plataformas de vídeo online, Wistia ofrece excelentes análisis para VOD. Entre ellas se incluyen algunas funciones líderes en su clase, como los mapas de calor, que muestran las partes del vídeo más importantes para los espectadores.

Las funciones de seguridad de Dacast incluyen restricciones de dominio e IP, entrega HTTPS, protección de pagos SSL, vídeos protegidos por contraseña, cifrado AES y mucho más. De hecho, las analíticas de Dacast son bastante potentes e incluyen analíticas de streaming en directo en tiempo real.

  • ✅Ventaja a Dacast para disponer de herramientas de seguridad más sólidas y análisis de retransmisiones en directo.
  • ❌Wistia tiene menos funciones de seguridad y carece de análisis de retransmisiones en directo.
  • ✅Wistia incluye algunos análisis de vídeo a la carta de alta calidad.

3. CDN de vídeo y CMS de vídeo: Wistia vs. Dacast

Wistia publica contenidos a través de una colección de CDNs de primer nivel. Para las organizaciones, utiliza un CMS de vídeo para organizar los vídeos en proyectos, que los usuarios pueden subdividir en secciones.

Dacast entrega vídeo de forma segura a través de la CDN de Akamai. También utiliza otros socios CDN, por ejemplo para la distribución de vídeo en China. El CMS de vídeo Dacast permite organizar el material de vídeo en categorías y utilizar etiquetas para subdividirlo aún más.

  • ✅ Esta comparación es un fracaso; no hay ninguna ventaja clara. Sin embargo, el alojamiento de vídeo en China de Dacast es una potente herramienta para las empresas que trabajan en esta región, que Wistia no ofrece.

4. Herramientas de gestión de cuentas y precios: Wistia vs. Dacast

Wistia utiliza un sistema de permisos para gestionar el acceso a las cuentas. Las empresas de medios de comunicación y las agencias pueden utilizar esta función para determinar quién tiene acceso a sus contenidos. El precio de Wistia comienza en 99 dólares al mes, pero ese plan de entrada no incluye la incrustación y sólo incluye 10 vídeos. Los vídeos adicionales cuestan 25¢ cada uno al mes. Este proveedor de plataformas de vídeo en línea también ofrece planes avanzados con precios personalizados.

Dacast incluye una función de acceso multinivel que facilita compartir partes de su cuenta con contables, creadores de contenidos, gestores y otras personas. En cuanto a los precios, Dacast ofrece un plan inicial de 39 dólares al mes. El plan Evento, ideal para organizaciones que retransmiten eventos una vez u ocasionalmente, comienza en 63 $/mes; y el plan Escala, ideal para profesionales con grandes necesidades de retransmisión, comienza en 188 $/mes. Estos planes premium te dan acceso completo a la API, a las herramientas de monetización de vídeo y a todas las demás funciones básicas de la plataforma. También hay disponibles funciones adicionales de pago, incluidas funciones avanzadas de vídeo a la carta.

  • En general, estos proveedores de plataformas de vídeo en línea son comparables en cuanto a herramientas de gestión de cuentas.
  • ❌En cuanto a los precios, Dacast ofrece mucho más por su dinero que Wistia. Por ejemplo, Dacast incluye streaming, subida ilimitada de vídeos (si el almacenamiento lo permite), herramientas de monetización, etc.
retransmisión de vídeo en directo
El acceso de gestión multinivel le permite dar accesos restringidos y diferentes a su cuenta.

Conclusión

Como he mencionado en la introducción, la industria de los medios de comunicación tiene algunas necesidades específicas cuando se trata de incorporar vídeo en línea a su flujo de trabajo. Por lo tanto, le corresponde entender esas necesidades antes de elegir entre las plataformas de publicación de vídeo en línea. En general, espero que este artículo le haya ayudado, primero especificando las características esenciales y luego diferenciando entre las dos principales plataformas disponibles en la actualidad.

Sean cuales sean sus objetivos, esperamos que este artículo le haya puesto al día sobre los mejores reproductores de vídeo en línea disponibles en la actualidad. Por supuesto, si necesitas una plataforma de publicación de vídeo en línea, esperamos que consideres Dacast. Como ya se ha indicado, Dacast ofrece todas las funciones que se describen en este artículo, ¡y muchas más! También incluimos asistencia técnica 24/7 en todos los planes. Además, si necesita ayuda, Dacast le ofrece una amplia gama de servicios profesionales. Por ejemplo, estamos aquí para ayudarle con la configuración y gestión de flujos de trabajo personalizados, desarrollo web, migraciones y otras tareas.

¿Aún no transmite con Dacast y está listo para probar nuestras soluciones de transmisión? Ofrecemos una
prueba gratuita de 14 días
(sin tarjeta de crédito). Haz clic en el botón de abajo y te pondremos en directo en cuestión de minutos. Si lo prefiere, puede hablar con nuestro equipo sobre sus necesidades específicas y ponerse en contacto con nosotros hoy mismo.

Y si tiene más preguntas o ideas, no dude en dejarnos un comentario a continuación. Nos encanta recibir noticias de nuestros lectores, ¡y nos pondremos en contacto con usted!

Por último, ¿busca más consejos sobre retransmisiones en directo, oportunidades de establecer contactos en el sector y ofertas exclusivas? Si es así, también puede unirse a nuestro LinkedIn independientemente de tus otros objetivos.

Gracias por leer y ¡feliz emisión!

 

Max Wilbert

Max Wilbert is a passionate writer, live streaming practitioner, and has strong expertise in the video streaming industry.