As 12 melhores alternativas ao YouTube Live para streaming profissional em 2022

O vídeo em direto está a revolucionar a indústria dos meios de comunicação digitais. O custo da transmissão em direto está a diminuir à medida que a tecnologia se torna mais barata. Atualmente, quase qualquer pessoa com acesso a uma webcam e à Internet pode transmitir.

De facto, prevê-se que a indústria de transmissão em direto seja avaliada em 184,27 mil milhões de dólares até 2027.

Quando se trata de transmitir conteúdo de vídeo online, o YouTube é provavelmente um dos primeiros sítios que lhe vem à cabeça. O serviço é enorme, com milhões de utilizadores e milhares de milhões de visualizações de vídeo por dia.

Apesar das suas muitas vantagens, existem também desvantagens na plataforma de streaming. Quando se trata de transmissão de vídeo em direto em particular, muitos utilizadores preferem outras soluções de streaming. Felizmente, o YouTube é apenas uma das muitas opções disponíveis.

Neste artigo, vamos analisar o que o YouTube tem para oferecer em termos de funcionalidade de transmissão em direto. Também discutiremos as razões pelas quais um radiodifusor profissional pode procurar uma alternativa de transmissão em direto no YouTube. A partir daí, vamos comparar as 12 melhores alternativas de transmissão ao vivo do YouTube para profissionais.

Índice

• O que é o YouTube Live?
• Porquê considerar as alternativas ao YouTube Live?
• Quem precisa de uma plataforma profissional de transmissão em direto?
• As 12 melhores alternativas ao YouTube Live de nível profissional em 2022
• Conclusão

O que é o YouTube Live?

O YouTube é um dos sites de streaming VOD mais populares do mundo, e o YouTube Live é a ferramenta de transmissão em direto deste site.

O que é interessante no YouTube Live é que os utilizadores de todo o mundo podem navegar por uma biblioteca de transmissões em direto que estão a ser transmitidas em tempo real. Isto ajuda a aumentar a exposição do seu conteúdo e a atrair mais atenção para a sua marca.

Existem dois métodos principais de transmissão em fluxo contínuo, incluindo Transmitir agora e Transmitir mais tarde. Tal como os nomes sugerem, o Stream Now permite que os utilizadores entrem em direto sempre que lhes apetecer, e o Stream Later permite que os organismos de radiodifusão configurem e programem um evento de transmissão em direto para o futuro.

Características principais

De um modo geral, as melhores características do YouTube incluem o facto de ser gratuito e incrivelmente popular. Quase toda a gente conhece o YouTube e sabe como funciona.

No entanto, vamos analisar mais detalhadamente as principais funcionalidades do YouTube:

• A monetização baseada em anúncios está limitada a utilizadores com grandes seguidores e tempos de visualização
• Funcionalidade semelhante à das redes sociais
• Sem características de segurança assinaláveis
• Popular entre os consumidores
• Desenvolvido pelo Google
• Fácil de partilhar vídeos
• Os vídeos podem ser incorporados noutros sítios Web
• Sem capacidades de marca branca

Esta oferta de funcionalidades é adequada para um tipo muito específico de configuração de transmissão em contínuo: transmissões amadoras e de consumo. A utilização ideal para a transmissão em direto do YouTube é quando se tenta maximizar o público. Os comentários, os gostos, as subscrições e os canais permitem uma interação fácil.

Em suma, o YouTube pode ser uma escolha sólida para UtilizadoresBusiness-to-Consumer (B2C) .

Como aceder ao YouTube Live

O acesso ao YouTube Live está disponível no YouTube Studio de cada conta. Para aceder a esta funcionalidade, tem de verificar o seu canal. Para tal, basta um número de telefone. Uma vez verificado, pode transmitir e carregar vídeos com mais de 15 minutos.

É importante notar que não poderá transmitir em direto no YouTube se tiver recebido um dos três tipos de avisos.

A primeira é uma greve de “Termos de utilização”. Uma forma comum de os utilizadores receberem este ataque é através da inclusão de anúncios de terceiros nas transmissões em direto. Isto inclui, por exemplo, anúncios publicitários gravados. A segunda é a retirada dos direitos de autor dos conteúdos em direto. O terceiro “strike” pode ocorrer se um fluxo tiver sido bloqueado globalmente nos últimos 90 dias.

Porquê considerar as alternativas ao YouTube Live?

É importante notar que o YouTube também tem desvantagens significativas, especialmente no que diz respeito à transmissão em direto. Em primeiro lugar, o YouTube pode reutilizar o conteúdo que transmite na plataforma, uma vez que a publicação na plataforma implica a perda de propriedade parcial. Muitas empresas estão preocupadas com estas questões de licenciamento.

O bloqueio é também uma grande preocupação. De facto, o YouTube é o terceiro sítio Web mais bloqueado do mundo. As escolas e as empresas bloqueiam frequentemente a plataforma. Esta é uma preocupação muito séria para negócios e utilizações educativas .

Outra razão para procurar alternativas ao YouTube Live prende-se com a publicidade indiscriminada do YouTube. Se rentabilizar o seu conteúdo, poderá descobrir que o seu fluxo é palco de anúncios questionáveis. Pode bloquear estes anúncios, mas quando tomar medidas, poderá ser demasiado tarde.

Por último, uma das principais desvantagens do YouTube Live é o facto de não existir apoio técnico disponível. Há casos documentados de grandes eventos que tiveram problemas porque o YouTube programou uma atualização para ser executada em simultâneo. Além disso, o YouTube não o avisa previamente destes problemas. Este é o preço que se paga pelo streaming através de uma plataforma gratuita. Quando precisa de ajuda ou tem uma queixa, pode não haver ninguém disponível para o apoiar.

Tendo em conta estas limitações, vejamos algumas vantagens de transmitir com uma plataforma de vídeo online profissional em vez do YouTube.

Personalizar o seu leitor de vídeo

Embora possa inserir o logótipo da sua própria marca no seu conteúdo no YouTube, todos os vídeos também apresentam o logótipo do YouTube. Isto significa publicidade gratuita para eles e um aspeto menos profissional para si.

O YouTube também sobrecarrega o conteúdo do seu sítio com vídeos relacionados. Mesmo com a incorporação de vídeo, os vídeos do YouTube apresentam vídeos relacionados depois de o clip parar de ser reproduzido. Isto pode incluir conteúdos de que não gosta ou até vídeos de concorrentes.

Para as empresas e grupos profissionais, a aparência e a formalidade são importantes. De um modo geral, o YouTube não é um sítio formal. É um sítio conhecido por vídeos de gatos e compilações de falhas, o que pode diminuir o profissionalismo geral do sítio.

Por outro lado, o leitor de vídeo HTML5 do Dacast permite-lhe adequar o seu conteúdo de vídeo ao tom da sua organização ou causa específica. A plataforma possui características simples e poderosas que podem ser facilmente modificadas de acordo com as suas necessidades. Com o Dacast, pode evitar marcas externas, desordem e conteúdos não relacionados.

A utilização de uma solução de streaming de marca branca ajudá-lo-á a ultrapassar estes problemas.

Evitar ser bloqueado

Como é que lida com o problema de os seus empregados ou alunos passarem todo o tempo a ver vídeos do YouTube? É claro que se bloqueia o sítio.

O YouTube é um dos sítios Web mais bloqueados do mundo. Isto é especialmente verdade em ambientes empresariais e académicos. Se tenciona dirigir-se a empresas ou escolas com o seu conteúdo, uma solução de alojamento de vídeo profissional é uma opção muito mais segura.

Privacidade e segurança melhoradas

Em seguida, tenha em atenção que o YouTube tem funcionalidades de privacidade limitadas. Isto pode ser um problema para os organismos de radiodifusão que estão a tentar oferecer acesso exclusivo aos seus conteúdos.

As alternativas profissionais ao YouTube, como o Dacast, por outro lado, oferecem opções e funcionalidades mais robustas quando se trata de configurar uma transmissão em direto segura. Estas incluem proteção por palavra-passe, restrições de domínio, restrições geográficas e controlo de incorporação.

Mais opções de monetização

A publicidade é a única forma real de ganhar dinheiro com o seu conteúdo no YouTube. Dito isto, esta abordagem de monetização de vídeo é limitativa para muitos tipos de utilizadores de streaming. Por exemplo, imagine um evento desportivo ou concerto. A cobrança de uma taxa de acesso para este tipo de eventos é normal.

Um leitor de vídeo em linha com capacidades de monetização torna isto simples com um paywall de vídeo integrado. Os espectadores simplesmente introduzem as suas informações de pagamento na janela do vídeo e assistem instantaneamente. Uma vez que os pagamentos pay-per-view estão integrados na janela de vídeo, os rendimentos provenientes de fluxos incorporados noutros sítios são contínuos.

É igualmente importante referir que o YouTube não permite a inserção de anúncios de terceiros em vídeos no seu sítio Web. Todos os anúncios têm de ser apresentados através da sua plataforma Google Adsense. Isto maximiza as receitas do YouTube, mas também restringe as suas opções. Como profissional OVP O Dacast é muito mais flexível e personalizável. De facto, é possível integrar qualquer plataforma de publicidade através de API de vídeo do Dacast.

Personalize sua experiência de streaming com a API

Uma vez que o Dacast é um serviço pago, a funcionalidade e a confiança depositada no utilizador são muito maiores. Depois de pagar pelo acesso ao serviço, este é seu. O YouTube tem de manter o controlo dos seus conteúdos para poder gerar lucros. Por este motivo, a API do YouTube é relativamente limitada.

A API de gestão de conteúdos de vídeo Dacast API de gestão de conteúdos de vídeo está totalmente equipado. Pode literalmente replicar todas as funções da plataforma na sua própria aplicação ou serviço. Isto permite-lhe criar aplicações Web, móveis ou de ambiente de trabalho complexas. Podemos integrar o seu conteúdo de vídeo em direto e a pedido sem problemas para utilização pública ou privada.

Quem precisa de uma plataforma profissional de transmissão em direto?

Como mencionámos, o YouTube tem um objetivo muito específico com uma funcionalidade limitada. Nenhuma das funções que discutimos acima é possível com o YouTube Live, por isso, se procura uma experiência mais profissional, é aconselhável considerar alternativas.

Poderá precisar de uma plataforma de transmissão em direto dedicada se estiver a transmitir em qualquer um dos seguintes sectores a nível profissional:

• Media e entretenimento
• Educação
• Governo
• Desporto
• Grupos religiosos

As 12 melhores alternativas ao YouTube Live de nível profissional em 2022

Se está a pensar que uma alternativa profissional ao YouTube live pode ser a melhor opção para si, está com sorte.

Existem muitas plataformas de vídeo em linha no mercado e a escolha de uma para as suas necessidades de difusão pode ser demasiado difícil. É por isso que reunimos 12 das melhores opções e analisámos as suas funcionalidades, preços de transmissão em direto e muito mais.

Passemos agora a analisar as 12 principais alternativas ao YouTube para transmissão em direto.

1. Dacast

Visão geral do Dacast:

Dacast é uma plataforma de vídeo em linha que serve radiodifusores profissionais em dezenas de sectores. Esta solução de transmissão unificada oferece alojamento de vídeo em direto e a pedido com o apoio de todas as ferramentas avançadas de que os organismos de radiodifusão necessitam para fornecer conteúdos de vídeo de alta qualidade.

O acesso a quase todas as funcionalidades está disponível em todos os planos, incluindo o plano Starter que custa $39/mês. A inclusão de todos os planos diferencia o Dacast das outras alternativas ao YouTube Live que discutiremos neste post.

Além disso, com as parcerias da Dacast com CDNs de CDNs de streaming de vídeo obtém um serviço de transmissão de vídeo fácil de utilizar e apoiado por CDN.

Características principais:

• Fluxo seguro
• Entrega fiável de vídeo
• Abrangente alojamento de vídeo e gestão
• Leitor de vídeo HTML5 de marca branca
• Suporte técnico 24 horas por dia, 7 dias por semana em todos os planos, incluindo correio eletrónico e chat em direto
• Características de segurança do vídeo, incluindo proteção por palavra-passe e encriptação
• RTMP que é compatível com codificadores codificadores RTMP
• Transmissão HLS para compatibilidade universal
• API do jogador e API de vídeo para acesso personalizável
• Transmissão em direto via Zoom integração
• Galerias da Expo portal de vídeo
• Transmissão de taxa de bits adaptável
• Transcodificação transcodificação ferramentas
• Vídeo analíticos (espectadores e receitas)
• SVOD , AVOD , e TVOD monetização opções
• Streaming sem anúncios

Prós:

• Viver e streaming VOD incluído em todos os planos
• Número ilimitado de espectadores em simultâneo e canais em direto
• Etiqueta branca e marca personalização
• Dispositivo móvel suporte
• Gravação em direto
• Alojamento de vídeo na China

Contras:

• Uma grande coleção de funcionalidades exige uma certa curva de aprendizagem

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: nenhuma (mas 240p é o mínimo recomendado)
• Dimensão máxima: 1080p ou 4K (depende do hardware e da Internet do utilizador)
• Rácio de aspeto: sem restrições (mas 16:9 é a predefinição)
• Tamanho máximo do ficheiro: nenhum
• Duração máxima do vídeo: nenhuma
• Armazenamento total de ficheiros: 10-1000GB (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4 (preferencial), MOV, M4V, M2V, AVI, MPG, FLV, WMV, MKV, WEBM, OGV, MXF, ASF, VOB, MTS

Preços:

Os planos de preços da Dacast incluem:

• Starter – $39mês, facturado anualmente por 1.000 GB de largura de banda e 50 GB de armazenamento mensais
• Evento – $63/mês, facturado anualmente por 6 TB de largura de banda antecipadamente e 50 GB de armazenamento antecipadamente, ideal para organizações que preferem não assinar um contrato e pretendem comprar largura de banda separadamente para transmitir um evento em direto.
• Escala – $188/mês, facturado anualmente por 24 TB de largura de banda por ano e 1 TB de armazenamento, e adiciona suporte telefónico, paywall de monetização, um leitor online M3U8 para canais em direto, inserção de anúncios, leitor de vídeo de marca branca e API de vídeo acesso.

Os organismos de radiodifusão podem contactar a Dacast diretamente para saber mais sobre os planos personalizados para grandes volumes.

2. Twitch

Visão geral do Twitch:

Twitch é uma plataforma de consumo para streamers independentes e é especialmente popular entre os streamers de videojogos. O Twitch é uma aplicação muito popular no mundo dos videojogos. Os streamers criam canais onde os espectadores e apoiantes os podem seguir.

Este site é bastante específico, mas é uma excelente alternativa de plataforma de transmissão se estiver a tentar alcançar um público no sector dos jogos, da fantasia ou da tecnologia.

Características principais:

• Utilizado principalmente para transmitir jogos de vídeo
• Conversa em direto para envolver os espectadores
• Os espectadores podem “dar gorjetas” aos streamers
• Ferramentas de interação comunitária

Prós:

• Ferramentas para promover a participação dos utilizadores
• Fácil de partilhar nos canais das redes sociais
• Planos de preços para todos

Contras:

• Rigorosas orientações comunitárias
• Sem funcionalidades de monetização reais
• Sem privacidade

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 720p (1280 x 720)
• Dimensão máxima: 1080p (1920 x 1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: Não disponível
• Duração máxima do vídeo: 48 horas
• Armazenamento total de ficheiros: Não disponível
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, MOV, AVI, FLV

Preços:

A utilização do Twitch é gratuita.

3. StreamYard

Visão geral do Streamyard:

StreamYard é uma solução básica de transmissão em direto que é dedicada e funciona inteiramente no browser. Apesar de ser básico, é suficiente para os organismos de radiodifusão com necessidades mínimas de transmissão em direto.

Uma das melhores características do Streamyard é o facto de ser também uma plataforma de multistreaming. Esta funcionalidade permite-lhe fazer multistreaming para todos os seus canais sociais de uma só vez a partir do seu browser com apenas alguns cliques.

A plataforma é uma excelente opção para os novos organismos de radiodifusão que pretendem começar a transmitir em direto muito rapidamente.

Características pormenorizadas:

• Ferramentas de streaming sem descarregamentos
• Personalização da marca
• Sobreposições gráficas e manipulação estética
• Apoio ao simulcasting
• Permite vários apresentadores no ecrã
• Suporta a partilha de ecrã

Prós:

• Muito fácil de utilizar
• Ferramentas para o envolvimento
• Fomenta a colaboração

Contras:

• Plataforma muito básica
• Ofertas limitadas de funcionalidades
• Sem monetização de vídeo
• Não suporta alojamento VOD
• Compatibilidade limitada do navegador

Directrizes e especificações de carregamento:

O StreamYard não publica directrizes e especificações de carregamento.

Preços:

O StreamYard oferece quatro planos de preços. Estes incluem:

• Gratuito: Aceder gratuitamente ao StreamYard numa base limitada.
• Básico: $20/mês; acesso a algumas funcionalidades avançadas de streaming, incluindo streaming ilimitado, personalização da marca, sobreposições gráficas, simulcasting e gravação de streaming.
• Profissional: $39/mês;
• Empresa: O StreamYard também oferece planos empresariais que são avaliados caso a caso.

As tarifas que mencionámos acima reflectem o preço mensal quando facturado anualmente.

4. Facebook Live

Visão geral do Facebook:

As alternativas ao YouTube Live que abordámos até agora são puramente profissionais. No entanto, vale a pena mencionar nesta lista o Facebook Live, uma conhecida ferramenta de transmissão nas redes sociais.

Quando se trata de alojamento de vídeos, Facebook oferece “Live” e “Watch”, o que permite às empresas e organizações alojar conteúdos a pedido ou transmitir conteúdos em direto. As transmissões em direto podem ser alojadas em perfis pessoais, páginas e grupos.

O Facebook é normalmente utilizado por empresas e organizações que estão apenas a mergulhar no mundo da transmissão em direto. Uma vez que é uma plataforma gratuita, o Facebook coloca muitos desafios relacionados com a propriedade dos vídeos, os limites de tempo dos vídeos, a monetização e muito mais.

É comum que as empresas de radiodifusão que utilizam soluções de streaming premium para ligar as suas contas ao multicast do Facebook e dos seus sítios Web. Isto permite que os utilizadores explorem as suas audiências existentes no Facebook enquanto acedem às ferramentas profissionais de uma solução de alojamento de vídeo.

Características principais:

• Facebook Live
• Grupos do Facebook
• Páginas do Facebook
• Partilha simples de vídeos
• Ferramentas para o envolvimento
• Comentários e reacções em direto
• Anúncios pagos
• Algumas ferramentas para utilização empresarial

Prós:

• Utilização gratuita
• Os espectadores estão familiarizados com a plataforma
• Chat em direto para a participação da comunidade
• Ajuda a alcançar os seus actuais seguidores

Contras:

• Suporte limitado de monetização
• Limites de tempo para vídeos em direto
• Sem streaming de marca branca

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 720p (1280×720)
• Dimensão máxima: 1080p (1920×1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 9:16, 2:3, 4:5, 1:1
• Tamanho máximo do ficheiro: 4 GB
• Duração máxima do vídeo: 90 minutos
• Armazenamento total de ficheiros: Sem limite de armazenamento
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, MOV, MPEG4, AVI, 3GPP, WMV, FLV, MKV

Preços:

A utilização do Facebook Live é gratuita.

5. Kaltura

Visão geral da Kaltura:

Kaltura é um OVP de código aberto concebido para a radiodifusão a um nível avançado. A Kaltura fornece alojamento e distribuição de vídeo com base na nuvem, tanto para conteúdos VOD como para transmissões em direto.

A Kaltura serve quatro mercados principais: instituições de ensino, empresas, empresas de media e serviços de vídeo OTT.

A natureza de código aberto da Kaltura permite que os organismos de radiodifusão personalizem completamente a sua experiência de transmissão. Isto torna-o uma excelente alternativa para as empresas que têm necessidades de transmissão muito específicas

Características principais:

• Transmissão em direto e alojamento VOD
• Entrega fiável de conteúdos
• Transcodificação de vídeo na nuvem
• Ferramentas de produção em direto
• Apoio ao marketing de vídeo
• Plataforma altamente personalizável

• Multi-bitrate e streaming adaptativo
• Rentabilização de vídeos

Prós:

• Experiência de transmissão personalizável
• Infinitas funcionalidades através de integrações
• Múltiplas opções de monetização
• Segurança de vídeo fiável

Contras:

• Apoio ao cliente pouco fiável
• A plataforma é muito complexa
• Não é adequado para principiantes

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 180p (320 x 180)
• Dimensão máxima: 1080p (1920x 1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: 2GB
• Duração máxima do vídeo: Não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 10 GB a Ilimitado (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MOV, MP4

Preços:

A Kaltura não publica informações sobre os preços no seu sítio Web, mas é referido que se situa na extremidade superior em termos de custo. Cada plano é personalizado, uma vez que os organismos de radiodifusão compram créditos para trocar por largura de banda e acesso a funcionalidades.

6. Vídeo da IBM Cloud

Visão geral em vídeo do IBM Cloud:

Vídeo da IBM Cloud é outra alternativa ao YouTube live. Esta plataforma era anteriormente conhecida como UStream até a IBM adquirir a empresa em 2016. A Ustream foi originalmente fundada em 2007 para ajudar a ligar os membros das forças armadas às suas famílias no seu país.

A principal funcionalidade do IBM Cloud Video é o streaming em direto, mas a plataforma também suporta o alojamento de vídeo a pedido.

Características principais:

• Transmissão de vídeo de alta qualidade
• Leitor de vídeo HTML5 de marca branca
• Acesso à API para personalização
• Transmissão OTT
• Entrega através de CDN interna
• Rentabilização de vídeos

Prós:

• A plataforma é fácil de utilizar
• Apoio ao cliente fiável
• Vasta gama de funcionalidades profissionais
• Entrega de vídeos em Hong Kong

Contras:

• O streaming em HD só está disponível com planos mais abrangentes
• Suporte limitado a legendas ocultas

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 480p (480 x 270)
• Dimensão máxima: 4K (3840 x 2160)
• Rácio de aspeto: Nenhum rácio de aspeto publicado
• Tamanho máximo do ficheiro: 4 GB
• Duração máxima do vídeo: Sem limites publicados
• Armazenamento total de ficheiros: 1TB – 5TB (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MKV, MP4, MOV, FLV, AVI, WMV, MPEG2, H264, H263, MPEG4, VP6, VP8, THEORA, WMV, MP3, AAC-LC, NELLYMOSER, PCM, SPEEX, VORBIS, WMA

Preços:

O IBM Cloud Video oferece quatro diferentes planos de preços:

• Prata: $99/mês
• Ouro: $499/mês
• Platina: $999/mês
• Personalizado: Por favor contacte o vídeo IBM Cloud para obter preços de planos personalizados

O IBM Cloud Video também oferece um plano básico de avaliação gratuita para que os organismos de radiodifusão possam experimentá-lo antes de o comprarem.

7. Jogador JW

Visão geral do jogador JW:

O jogador JW O projeto começou como um leitor de vídeo, parte do qual foi utilizado como tecnologia original no primeiro leitor de vídeo do YouTube. Atualmente, porém, o JW Player oferece alojamento de vídeo e serviços de transmissão em direto.

Esta plataforma é particularmente conhecida pelo seu leitor de vídeo HTML5 e oferece um plano básico acessível para os organismos de radiodifusão que procuram um pequeno avanço em relação ao YouTube.

Características principais:

• Transmissão em direto e alojamento VOD
• Leitor de vídeo fiável e personalizável
• “Recomendações “Ver a seguir
• Análise de espectadores e receitas
• Multi-bitrate e streaming adaptativo
• Entrega de conteúdos potente
• API de vídeo para personalização
• Segurança de vídeo básica
• Monetização baseada em anúncios

Prós:

• Leitor de vídeo fiável
• Plataforma de fácil utilização
• Óptimas ferramentas de publicidade

Contras:

• Transmissão em direto limitada aos planos empresariais
• Apenas monetização baseada em anúncios
• Sem entrega na China

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 360p (640 x 360)
• Dimensão máxima: 1080p (1920 x 1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3, 2.39:1
• Tamanho máximo do ficheiro: 25 GB
• Duração máxima do vídeo: Não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 25 GB a 500 GB (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, WMV, AVI, MOV, 3GP, FLV

Preços:

Leitor JW planos de preços incluem os seguintes níveis:

• Teste gratuito: O JW Player oferece uma subscrição de avaliação gratuita de 30 dias que inclui acesso total à API e ao SDK, uma licença não comercial, 25 GB de largura de banda de alojamento e 75 GB de transmissão.
• Plano Starter: A $10 por mês, o plano de preços Starter inclui um HTML5 Video Player, uma galeria de vídeo, com 150 GB de largura de banda de alojamento e 500 GB de transmissão (50.000 reproduções) por mês (facturado anualmente).
• Plano empresarial: estes planos específicos para empresas estão disponíveis com preços personalizados para armazenamento e transmissão de grandes volumes. Os planos empresariais suportam a transmissão em direto, enquanto os planos de nível inferior apenas suportam VOD.

8. Cincopa

Visão geral da Cincopa:

Cincopa é uma solução única de alojamento multimédia solução de alojamento multimédia que fornece ferramentas para armazenar e gerir conteúdos de vídeo, fotografia e áudio. A Cincopa também oferece uma solução para a transmissão em direto. Esta plataforma é uma excelente alternativa ao YouTube para as organizações que necessitam de alojar mais conteúdos do que vídeos.

Quase todos os outros concorrentes que discutimos até agora suportam exclusivamente o alojamento de vídeo. Muitas empresas preferem um serviço de alojamento de vídeo dedicado, mas Cincopa é uma óptima opção para os organismos de radiodifusão que necessitam de apoio adicional.

Características principais:

• Alojamento de conteúdos multimédia
• Galerias de vídeo
• Acesso à API para personalização
• Integrações profissionais
• Modelos de meios de comunicação
• Rentabilização de vídeos
• Análise de vídeo

Prós:

• Muitas funcionalidades profissionais
• Planos para todos os orçamentos
• Ferramentas para empresas com necessidades variadas de alojamento multimédia
• Soluções para vendas, marketing, educação, produção, publicação e muito mais

Contras:

• Não é uma plataforma de transmissão de vídeo dedicada
• A plataforma é um pouco complexa

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: 144p
• Dimensão máxima: 4K
• Rácio de aspeto: 4:3, 16:9
• Tamanho máximo do ficheiro: 1, 2, 20 GB (dependendo do plano)
• Duração máxima do vídeo: não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 5 vídeos, 40 vídeos, vídeos ilimitados (consoante o plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: AVI, MOV, WMV, MP4, M4A, F4A, F4B, F4V, F4P, M2TS, MTS, VOB, MKV, RMVB, M1V, QT, DIV, DIVX, DV, 3GP, 3GPP, 3G2, MPG, MPEG, MPE, FLV

Preços:

A Cincopa oferece quatro planos de preços para alojamento multimédia:

• Arranque: $9/mês; concebido para uma equipa de 1; ferramentas de alojamento limitadas
• Plus: $25/mês; inclui ferramentas de marketing (CTAs, integrações de correio eletrónico, etc.)
• Corporate: $99/mês; ferramentas de difusão avançadas
• Agência/Empresa: $350/mês; ferramentas de difusão avançadas com mais flexibilidade

Consulte a a página de preços da Cincopa para obter mais informações sobre o armazenamento e as capacidades que acompanham cada plano.

9. Panopto

Visão geral do Panopto:

Está à procura de uma alternativa ao YouTube live que suporte a transmissão educativa? Panopto pode ser a opção ideal para si. Esta plataforma tem como objetivo proporcionar uma experiência de “YouTube interno”, adequada para a transmissão de cursos, vídeos de formação e muito mais.

O Panopto está equipado com todas as ferramentas de que as empresas de radiodifusão necessitam para transmitir, partilhar, gravar e gerir conteúdos de vídeo. Fornece galerias de vídeo viradas para o utilizador e integra-se com Sistemas de gestão da aprendizagem.

No geral, o Panopto é uma organização de vídeo on-line mais focada do que as outras melhores soluções de transmissão ao vivo consideradas aqui.

Características principais:

• CMS de vídeo abrangente
• Foco na educação
• Ferramentas de organização de vídeo
• Transmissão em direto e arquivo automático
• Transmissão de Webcam
• SEO de vídeo interno
• Controlo de acesso e características de segurança
• Streaming de marca branca
• Integração com sistemas LMS
• Acesso à API para personalização
• Análise de vídeo

Prós:

• Transmissão de áudio e vídeo
• Óptimas ferramentas de organização
• Marca personalizável
• Categorização de activos
• Entrega de vídeos na China
• Opções acessíveis

Contras:

• Sem modelos personalizáveis
• Sem editor de imagens

Directrizes e especificações de carregamento:

• Formatos de vídeo compatíveis: AVI, MP4, MPG, WMV, MOV, QT, ASF, 3GP, WMA, MP3, M4V
• Todas as outras directrizes e especificações de carregamento só estão disponíveis para clientes pagantes.

Preços:

A Panopto simplificou recentemente os seus pacotes de preços e inclui as três opções seguintes:

• Básico: gratuito
• Pro: $14.99/mês
• Empresas: Contacte a Panopto para obter preços personalizados.

10. Brightcove

Visão geral da Brightcove:

A Brightcove é uma das mais antigas plataformas de vídeo online no jogo, e é conhecida pelas suas sólidas ofertas de produtos que se concentram na codificação em nuvem, transmissão ao vivo e VOD alojamento.

A Brightcove oferece uma série de produtos modulares. Estes incluem o alojamento do Video Cloud, o leitor de vídeo Lift, inserção de anúncios no lado do servidor fluxo de vídeo em direto, fluxo OTT para televisão por Internet, Zencoder para transcodificação de vídeo na nuvem e ferramentas para monetização.

Características principais:

• Multi-bitrate e streaming adaptativo
• Fornecimento global de conteúdos
• Suporte técnico básico
• Acesso à API de vídeo para personalização
• Fluxo seguro
• Rentabilização de vídeos

Prós:

• Análises fiáveis
• Suporta streaming em grande escala
• Galerias de vídeo
• Integração CRM

Contras:

• Os planos são caros
• Relata que a transmissão em direto não está disponível em planos inferiores a $499/mês
• Não suporta a entrega de vídeo na China

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão mínima: Determinado pelo utilizador
• Dimensão máxima: Determinado pelo utilizador
• Rácio de aspeto: Sem restrições (uma vez que a Brightcove utiliza um leitor responsivo)
• Tamanho máximo do ficheiro: Sem limites para o tamanho dos ficheiros
• Duração máxima do vídeo: Sem limites publicados
• Armazenamento total de ficheiros: Varia de acordo com o plano
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, MOV, FLV, AVI, WMV, MKV, 3GPP

Preços:

Destinada principalmente a grandes clientes, a Brightcove oferece vários planos de preços mas não fornece preços. Entre estas contam-se as seguintes:

• Starter: inclui 50 a 200 vídeos, até 100.000 reproduções e 2-5 utilizadores
• Profissional: vídeos ilimitados, mais de 100.000 reproduções e nenhuma reprodução em excesso, com +10 utilizadores
• Enterprise: vídeos ilimitados, mais de 100.000 reproduções e nenhuma reprodução em excesso, com mais de 10 utilizadores, upload ilimitado e utilizadores apenas analíticos

A Brightcove também inclui planos com preços personalizados para os seus pacotes Enterprise Video Suite. Os organismos de radiodifusão interessados podem contactar o seu departamento comercial para receber um orçamento ou inscrever-se para uma avaliação gratuita de 30 dias.

11. Vimeo

Visão geral do Vimeo:

O Vimeo começou por ser uma plataforma de partilha de vídeos para o consumidor, como o YouTube, mas desde então evoluiu para se tornar uma ferramenta para emissores principiantes. Dispõe de planos económicos com capacidades de transmissão limitadas.

O Vimeo é outra excelente alternativa para as empresas de radiodifusão que procuram um pequeno passo em frente em relação ao YouTube.

Características principais:

• Opções acessíveis
• Vários planos para diferentes orçamentos
• Alojamento VOD

Prós:

• Alternativa “prosumer” básica
• Os espectadores estão familiarizados com o Vimeo

Contras:

• Limites rigorosos para a transmissão em direto
• Não é adequado para utilização empresarial
• Limites semanais de armazenamento e carregamento

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão recomendada: 720p (1280 x 720)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: 3GB
• Duração máxima do vídeo: Informação não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: Informação não disponível
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4 (recomendado)

Preços:

O Vimeo oferece planos básicos de planos básicos de alojamento de vídeo que são adequados para criadores de conteúdos e empresas em fase de arranque. Estes incluem:

• Básico: Utilização gratuita para sempre; sem funcionalidades de privacidade, capacidades de personalização, transmissão em direto ou análises avançadas; 500 MB por semana de espaço de carregamento, até 5 GB de armazenamento total da conta; 10 vídeos por dia, criação de 1 canal, 1 grupo e 3 apresentações
• Mais: $7/mês; 5 GB de largura de banda por semana, 250 GB de armazenamento por ano e atribuído a um único utilizador; as únicas funções profissionais disponíveis neste nível são a personalização do jogador, os controlos de privacidade e a distribuição social.
• Pro: $20/mês; 20 GB de largura de banda por semana, 1 TB de armazenamento por ano e 3 lugares para membros da equipa; desbloqueia ferramentas para criar e publicar vídeos ilimitados, modelos de vídeo personalizados, revisão e aprovação; projectos de colaboração em equipa para até 3 membros da equipa
• Prémio: $75/mês; 7 TB de armazenamento total; reclama “transmissão em direto ilimitada” no Vimeo; 10 membros da equipa
• Empresa: Planos personalizados e com preços personalizados para necessidades avançadas de streaming

Todos os planos são facturados anualmente. O plano Plus pode ser facturado mensalmente a uma taxa acrescida de $12/mês.

12. Transmissão em direto

Visão geral da transmissão em direto:

Transmissão em direto, que é uma oferta premium do Vimeo, oferece soluções de transmissão em direto e de alojamento de vídeo. A Livestream era uma plataforma independente até ser adquirida pela Vimeo em 2017. Desde a aquisição, as duas empresas fundiram os seus serviços.

Atualmente, as ofertas premium do Vimeo são vendidas sob o nome Livestream.

O Vimeo oferece serviços de transmissão em direto e de alojamento de vídeo. Os serviços incluem análises e uma plataforma de gestão de vídeo. O Livestream está na extremidade superior do espetro de preços da transmissão em direto.

Características principais:

• Qualidade Full-HD
• Transmissão segura com opções de privacidade
• Leitor de vídeo com taxa de bits adaptável
• Streaming de marca branca
• Conversa em direto com o público
• Rentabilização do pay-per-view
• Grande capacidade de armazenamento
• Serviço de gestão de vídeo

Prós:

• Streaming sem anúncios
• Aspeto elegante e profissional
• Análises poderosas
• Plataforma fácil de utilizar
• Opções de monetização

Contras:

• Alguns planos são caros
• Não há entrega de vídeo na China

Directrizes e especificações de carregamento:

• Dimensão recomendada: 720p (1280 x 720)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: 3GB
• Duração máxima do vídeo: Informação não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: Informação não disponível
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4 (recomendado)

Preços:

O Vimeo Livestream oferece três planos de preços, incluindo:

Vimeo Premium:

• $75/mês
• O seu plano Premium inclui serviços de transmissão em direto e VOD. Este plano é a melhor opção para a difusão profissional.

Vimeo Enterprise:

• Preços para empresas: Contacte o Vimeo para obter informações sobre preços personalizados
• O plano Enterprise inclui serviço de marca branca, monetização e APIs de vídeo. Inclui também controlo da marca e funcionalidades de segurança adicionais.

Vimeo OTT:

• Preço inicial: $1/assinante por mês
• Preços de crescimento: a partir de $500/mês
• Os pacotes de preços específicos para OTT são fornecidos com a relação Vimeo.com. Estes planos incluem todos os elementos básicos para iniciar o seu canal OTT baseado na Web, bem como para fazer crescer o seu negócio OTT online.

Para mais informações, consulte o nosso guia completo sobre Preços do Vimeo Livestream.

Conclusão

Existem muitas alternativas ao YouTube Live no mercado que são adequadas para transmissões a nível profissional. Estas plataformas estão equipadas com uma grande variedade de funcionalidades a diferentes níveis de preços. Cada plataforma de vídeo em linha tem os seus prós e contras.

Ao iniciar a sua viagem para escolher as melhores soluções de streaming para as suas necessidades específicas, recomendamos que tire partido das avaliações gratuitas para ter uma ideia real de como cada plataforma funciona.

Por que não começar com o Dacast? Consulte a nossa plataforma e experimente todas as nossas excelentes funcionalidades. Registe-se hoje para experimentar a transmissão gratuita durante 14 dias. Não é necessário cartão de crédito.

Comece a trabalhar gratuitamente

Tem alguma pergunta ou experiência para partilhar sobre as alternativas ao YouTube Live ou qualquer outra coisa? Gostamos de ouvir os nossos leitores, por isso, sinta-se à vontade para “falar” na secção de chat abaixo! Para obter dicas regulares sobre transmissão em direto, pode juntar-se ao nosso grupo do LinkedIn.

Obrigado pela leitura e boa sorte com as suas transmissões em direto!